CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 林濁水:柯P連任市長沒懸念 2020懸疑 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-03 19:20:44


2004年至2016年四次“總統”候選人選前聲望趨勢圖。 (照片:美麗島電子報)
 
  賴清德的三個選擇

  最近三個民調呈現了民眾對賴清德的三個期待: 

  a、美麗島電子報7月民調結果是,選新北市長,侯友宜是國民黨的王牌,依當下的民意,民進黨只有徵召賴清德才能以43.6%比35.1%取勝,其他的人都不是侯的對手。 

  賴清德參選2018,不只新北市綠民眾期待,其他地方的民進黨人士也有這樣希望的。他們的看法依據兩點:第一,賴清德取下新北這個人口最多的“直轄市”,大大有利於蔡英文2020年連任的選舉;第二是可以像2014年柯P選台北市一樣帶動全島各地年輕的、白色的民眾支持綠色候選人。他們認為這樣安排賴對蔡英文最有利。游錫(方方土)似乎就是這一個想法。 

  b、美麗島7 月國情調查,發現當“閣揆”的適合度,賴清德得到45.2%的支持,陳菊41.0%,林全18.5%。這樣的民意無疑對幾乎是所有的民進黨“立委”都是很大的鼓舞。 

  早在3月美麗島發布幾位參選2018新北市長的民進黨“立委”選情都不好的民調後,新北市的英系“立委”立刻發難說“中央”執政把新北市民進黨“立委”參選市長的選情拖垮了,此後隨著林全滿意度愈來愈低的景況,無論是想選2018縣市長或2020連任“立委”的民進黨“立委”恐慌都愈來愈高,於是不分派系有志一同希望賴清德能接下林全的擔子,同時隨著“總統”挺林全立場愈堅定,“立委”心情也愈焦慮,於是在賴清德無意當“閣揆”時,有些人就退而求其次希望陳菊當“閣揆”。 

  他們認為新北市固然重要,但是“中央”執政做得好不好才是影響未來大局所在。 

  c、辜寬敏7月底公布了一分由趨勢民意調查公司做的民調,發現民眾支持蔡英文連任的只有20.8%,支持賴清德當下一屆“總統”的高達38.2%,差距非常巨大。根據這樣的調查,辜寬敏說下一屆“總統”民進黨應該提名賴清德。 

  在辜寬敏看來,比起“閣揆”誰做,保住2020“總統”選舉才是台灣政治真正的大局所繫,至於新北巿長的選舉他連提都不提。換句話說,他用心並不在於能不能透過換“閣揆”提昇蔡英文的施政滿意度,而在於若遇到蔡英文滿意度難以提升的條件,怎樣在2020替民進黨保住“總統”的位置。 

  雖然民意提供了賴清德三個選擇,但是三樣都不是賴清德的選項,這他已經一再明確地表達過了。假如賴清德態度不變,那麼2018選情將趨於平穩,藍綠雙方消長有限;只是這情況下2020“總統”、“立委”選舉會是什麼一個情境卻仍然難以預料。 

  也許,賴清德雖然也還沒說什麼,但是依他嚴謹誠篤的個性推測,參加2024大選才是他明確設定的合理目標,但是這個想定切乎實際嗎?恐怕也在懸疑之中。

  朱立倫VS.蔡英文

  首先,2020“總統”選舉,兩大政黨提名的候選人,初步看來最可能的是朱立倫和蔡英文。那麼兩人勝負又如何? 

  依據前面幾次“總統”選舉的軌跡呈現的邏輯是,只有候選人和他的政黨的民意支持度都領先的前提下,選舉的結果才會事先就很明確。問題是現在民眾的心目中兩黨和兩人的評價勢均力敵不相上下。 

  a、黨方面,美麗島民調呈現的是: 
兩黨競爭陷入膠著,民眾大幅中立化。幾乎是2012年~2014年的翻版。

  b,在準候選人上,雙方也陷於互有上下的膠著狀態。 

  依TVBS台灣重要政治人物的調查,朱立倫略勝;但是依辜寛敏公布的民調,在兩人選“總統”時是41.2%比37.2%,蔡領先朱但是差距相當小。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: