|
| 民眾政黨傾向趨勢。(照片： 美麗島電子報) |
依美麗島7月民調來看“總統”的不滿意度大降8．7％，滿意度上升了3．9％， 稍早TVBS也更上升了8％，是一年多來最大的反彈，大大值得高興，但會不會一路上揚把朱立倫丟在後面，仍然還有問題：
1、她的滿意度仍在30％以下，不滿意度仍然在50％以上，景況仍然低迷。
2、這個月她的滿意度波動似乎特別大。稍早台灣智庫調查的是下降；TVBS和美麗島調查的是上升；但是接下來比較新的台灣指標民調的滿意度和信任度卻又都微幅下滑。可見在年金改革的持續發展中，民眾心理有一定程度的不穩定，未來好壞仍在未定之天。
由a和b看來兩個黨和兩候選人3 年後誰上誰下現在誰也沒辦法鐵口直斷，未來充滿懸疑。
柯P因素
和朱立倫一樣，柯文哲在去年聲望低迷，現在也同樣大幅回升。依據辜寬敏的民調，如果柯文哲、蔡英文、朱立倫三個人選“總統”的話，民眾的支持度是：蔡英文30．2％、柯文哲27．6％、朱立倫27．9％。
三人之中蔡英文雖然領先另外兩人，但幅度都不到3％，可以說三足鼎立勢均力敵。假使朱立倫換上吳敦義，那麼吳16．7％，蔡31．7％，柯32．4％，柯文哲甚至拔得頭籌。
以柯文哲自恃智商全國政治人物中第一，和過去顯赫的經歷加上他對蔡英文施政的評價，尤其影響他做決定關鍵的亞斯伯格症的人格特質因素，假使目前藍綠“白”三人勢均力敵的態勢不變，要他不出來參選可以說幾乎是不可能的事；假使三人的支持度再出現對他有利的任何波動，那就更不用說了。
現在對柯還正好有一個有利的趨勢：
2012年～2014年兩黨競爭陷入膠著，民眾大幅中立化，結果造成“白色”柯文哲的崛起，而目前兩黨的走向幾乎是2012年～2014年的翻版。（見圖二）這樣一來，台灣會不會複製2014年的台北經驗，2017年的巴黎和東京經驗？
2020年的懸疑這樣還沒有打住。
2008年和2016年兩黨經驗慘痛
假使柯P和朱立倫到2020年時都不是蔡英文的對手，蔡英文連任了。但是蔡英文會不會因為困於憲政體制，終於不免再成為第三個10％“總統”，然後使2028年“總統”選舉時，民進黨又面臨到2008年的民進黨的困境重蹈或2016年國民黨一樣的命運，以致於既有的政壇天王們再沒有當上“總統”的機會，而必須讓下一代去光復失土？
答案是那麼的不確定，可能的變化是那麼多。懸疑中的懸疑註定將是2020“總統”大選的場景。
看來氣氛懸疑不只將持續下去，而且懸疑還會與時俱進，懸疑得愈來愈緊張。
賴清德會在選舉、當“閣揆”外創造什麼主導性議題？
假使未來的發展是這樣，那麼便會有一個天大的問題，那就是當前的人氣王賴清德在沒完沒了的懸疑中可以永遠以不變應萬變對三個選擇都說NO嗎？
對於政界的要求他也許可以不在乎，但是他可以不顧來自於民眾的強烈期待，對三個期待都不選擇嗎？無論如何，民眾會愈來愈希望他有一個交代。如果他不放棄政途還要繼續不接受這三項安排，怕只能向民眾交代他將要承擔一個非他莫屬，而且重要性非凡到比當新北市長、“閣揆”，甚至替綠營保住2020“總統”大位三個選項更有過之而無不及或至少一點也不遜色的事才行。
那麼這件事到底是什麼？甚至有沒有？無疑將是2020“總統”選舉的眾多懸疑之外的另一個大懸疑。
|
