試想，如果大陸表述的中國是中華人民共和國，台灣表述的中國是中華民國，那就在世界上形成了兩個中國。所以，一個中國真正含義，就是大陸與台灣同屬一個中國，“一中各表”實際上就是隱形的“兩國論”。這是大陸始終不予承認的根本原因。 （評點：一個中國的真正含義，就是大陸和台灣同屬一個中國，而且應是國際上普遍承認的“法理上、地理上和事實上的中國“。從這方面來講，中華人民共和國無論如何是比中華民國更具備要素、更具有條件、更具有資格的。這一點，以不以個人或個別集團的意志為轉移的。其實，國家是為人民而存在的，政府是為人民服務的，政權和主權都是來自民權的，這些概念都應該弄清楚，講明白才是。）
一個中國就是中華人民共和國
1949年10月1日，中華人民共和國中央人民政府宣告成立，取代中華民國政府成為全中國的唯一合法政府和在國際上的唯一合法代表，中華民國從此結束了它的歷史地位。這是在同一國際法主體沒有發生變化的情況下新政權取代舊政權，中國的主權和固有領土疆域並未由此而改變，中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權，其中包括對台灣的主權。國民黨統治集團退踞台灣以來，雖然其政權繼續使用“中華民國”和“中華民國政府”的名稱，但它早已完全無權代表中國行使國家主權，實際上始終只是中國領土上的一個地方當局。 （評點：其實，不管從大陸的角度看，還是從台灣的地位說，充其量也只能是一個地方當局，正如李登輝曾經清醒時感嘆的那樣”台灣太小了，大陸太大了“。立足中國領土，綜觀中華歷史，縱觀世界形勢，真正有資格有能力跟某些人唱“對台戲”的也只有大陸及其13億多的人民！總之，台灣方面尤其是某些政黨不得不相信命運、面對現實、權衡利弊、把握未來。）
中華人民共和國中央人民政府成立當天即向各國政府宣布：“本政府為代表中華人民共和國全國人民的唯一合法政府。凡願遵守平等、互利及互相尊重領土主權等項原則的任何外國政府，本政府均願與之建立外交關係。”隨後又致電聯合國，聲明：國民黨當局“已喪失了代表中國人民的任何法律的與事實的根據”，完全無權代表中國。外國承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，與台灣當局斷絕或不建立外交關係，是新中國與外國建交的原則。 （評點：“一個中國”原則是中國立足於世界的最根本準則，也是顛撲不破的真理，所以“外交休兵”讓其苟延殘喘，其實也是“權宜之計”或“綏靖政策”，其實也是姑息養奸的和稀泥，是對不起國家和人民的根本利益的。）
中國政府的上述主張受到當時美國政府的阻撓。儘管1950年1月5日美國總統杜魯門發表聲明，表示美國及其他盟國承認1945年以來的4年中國對台灣島行使主權，但是同年6月朝鮮戰爭爆發後，美國政府為了孤立、遏制中國，不僅派軍隊侵占台灣，而且拋出“台灣地位未定”等謬論，以後又逐步在國際社會策動“雙重承認”，企圖製造“兩個中國”。對此，中國政府理所當然地予以堅決反對，主張和堅持世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。正是在中國與外國發展正常的外交關係中，在維護中國的主權和領土完整的鬥爭中，產生了一個中國原則。上述主張構成了一個中國原則的基本涵義，核心是維護中國的主權和領土完整。 （評點：其實”三民主義“不僅可以作為檢驗社會制度優劣的標準，而且完全可以成為衡量政黨優劣的根本標準，譬如在”民族主義“方面，台灣顯然不如大陸；在”民生主義方面“，今天的台灣顯然也是不如大陸的；在”民權主義“方面，台灣和大陸都還存在改善的餘地和發展的空間。所以，孫中山臨終遺囑是”革命尚未成功，同志仍須努力。和平、奮鬥、求中國“！列寧曾經說過”理論只要能說服人，就能掌握群眾“。為此，對台工作者們都得深思，都得有的放矢並對症下藥！）
|
