另外，有俄羅斯學者認為，如果上合組織能做大做強，其與歐亞經濟聯盟合體也是建設大歐亞夥伴關係的不錯選擇。卡拉甘諾夫提出，不排除上合組織成為大歐亞的中心力量之一，但上合組織亟待充實具體項目，積累切實的合作經驗。隨著上合組織擴員，印度和巴基斯坦加入，以上合組織為平台建設大歐亞夥伴關係對俄羅斯會更理想。但不論是“歐亞經濟聯盟+中國”，還是“歐亞經濟聯盟+上合組織”，中國都是關鍵一員。
四、餘論
歐亞經濟聯盟是俄羅斯大歐亞夥伴關係構建的起點和基石，借大歐亞夥伴關係鞏固和提升歐亞經濟聯盟的影響力是俄羅斯的現實目標，這是俄羅斯提出大歐亞夥伴關係“實”的一面。俄羅斯沒有落實大歐亞夥伴關係構想的路線圖，其有關大歐亞泛區域經濟合作的理念、原則、長遠目標等目前在某種意義上僅是鏡花水月。2016年11月30日簽署的最新版俄羅斯“對外政策構想”未提及大歐亞夥伴關係，而普京的國情咨文雖提到大歐亞夥伴關係，但未進一步闡述。隨著俄羅斯與西方關係面臨回暖，大歐亞夥伴關係的部分籌碼功能消失。俄羅斯在多大程度上維持對大歐亞夥伴關係的熱情值得關注。俄羅斯有可能不再大談大歐亞夥伴關係，而是視情將其“縮編”為跨區域經濟夥伴關係。
儘管大歐亞夥伴關係發展前景存在不確定性，但中國仍應對該倡議持積極支持態度。大歐亞夥伴關係不論從經濟上，還是從地緣戰略上，都有助於地區經濟一體化，鞏固中俄關係，維護歐亞地區的穩定，這符合中俄及地區其他國家的利益。大歐亞夥伴關係形成是一個漫長的過程，當前需要做好的是“一帶一盟”對接合作，這是構建大歐亞夥伴關係最現實的抓手。大歐亞夥伴關係攜手“一帶一路”，可構建大歐亞區域經濟板塊，形成與發達經濟體相抗衡的區域力量，為國際新秩序構建增加經濟話語權。
西方歷來質疑中俄合作，而大歐亞夥伴關係所描繪的前景會令美國更緊張，挑撥和唱衰中俄關係的聲調會更高。2015年10月，卡拉甘諾夫在《歐亞期許》一文中提出，俄羅斯、中國及歐亞經濟聯盟成員國的接近剛起步，西方就開始唱衰，他們極力鼓吹，中俄在中亞競爭加劇是不可避免的。隨著特朗普上台，中國輿論對美國聯俄制華的擔憂上升，這一方面是對中俄關係的不自信，另一方面也是受西方宣傳影響。對於西方的唱衰言論，最好的應對之策並非與其爭辯，而是積極推動中俄雙方加強務實合作，讓“一帶一盟”對接合作早日開花結果。如此，西方的質疑言論不攻自破。
本文研究獲得了中國與東印度洋地區合作發展協同創新中心的資助，特此致謝。
|
