第三，關於急統和緩統的爭論。香港的回歸有1997年必須回歸這條死線。現在可以看到習近平很辯證地處理了急統和緩統的問題，既有很大時間表，也並不一定就是說要在兩三年內解決。因為現在台灣基本法都沒有，能在兩三年內統一嗎？現在藍綠都反對“一國兩制”，如何讓多數人接受“一國兩制”的台灣方案呢？顯然這是一個很大的問題。我們可以看到，現在我們國家發展有幾個時間點，比如兩個100年的2021年和2049年，十九大還提出2035年。
但是習五點對這些時間點都沒有提到，沒有和這幾個時間點掛鈎，習在考慮問題上想得還是比較遠，給自己留有很大空間。衹說統一和民族偉大復興緊密相連。
但美國一定不會樂見中國統一的，一定會想盡辦法阻擋。所以在這個問題上，我們在促統行動上要加緊工作，但也不能太急躁制定具體時間表，在我們自己很急躁要統的時候，反而可能會出錯，可能不利於統一。所以等到所有條件水到渠成，才能談其他問題。
第四，關於和統和武統的問題。現在大政方針是和統，鄧小平說不承諾放棄使用武力，但是習近平這裡有一句話是過去沒見過的，就是“我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項。”
這就有無限想像空間了，也就是說為了統一所有選項都可以用。現在主張和統，勸人家統一是沒可能的。台灣人為什麼要和你統一？台灣有中國情結的人都死光了，剩下這些人根本不會和你統一嘛。衹有台灣很衰亡，覺得統一會有極大好處，才有利益誘因，才會和你統。
所以中國大陸要做的，就是在經濟發展上進一步碾壓台灣，所謂惠台政策可以給一點點，但還是要放在大陸，給這些在大陸的台胞。如果說主動把利益輸送到台灣去，比如說這次韓國瑜在高雄當選了，我們就砸大量資金到高雄去的話，可能就是一個錯誤的方向。
所以在這樣的情況下，和平統一一定有經濟和武力作為依靠。
現在台灣經濟唯一超過大陸的是台積電的芯片製造，包括華為很多都靠他們製造。這次貿易戰特朗普在芯片上打壓中國，實際上加速了中國芯片製造技術的發展，中國可能在未來五到十年完全掌握芯片技術，完全超越台灣。另外在武力上也要讓台灣完全沒有話說。
未來或許需要採取北平模式，大軍壓境封鎖高雄港、基隆港，讓台商在大陸回不去，等等這些手段都可以用。逼你簽城下之盟，最後也未必開槍打你。所以和統是一個大的方針，但是背後要靠經濟、武力作為支撐。這一點其實在香港也體現出來，為什麼香港搞港獨搞不起來，就是因為背後有國家的強大實力。 |
