|
| 劉瀾昌 |
劉瀾昌：講話是對前40年大陸對台政策的發展 “一國兩制”於港於台尚存諸多待解決的問題
關於習近平講話的意義，我想強調三點，第一，習近平這次講話是對之前40年大陸對台政策的發展，比如“中國人不打中國人”等可以肯定的就繼續講，但比如說以前鄧小平講的兩岸國旗、國歌都可以談，軍事、外交也可以談，但現在沒有提，恐怕就是沒有了。習近平用發展的眼光看以前的葉九條、江八點、胡六條，有些話不好公開說，所以就藏在裡面了。
第二，探索兩制的台灣模式其實就是要制定台灣基本法，也就是把統一提上了議事日程。未來最重要的就是要拿出一個台灣基本法，即便武統也需要基本法，所以這個東西有很大的緊迫性。台灣現在的策略就是把維持現狀作為第一道防線，談到統的時候再去想具體方案。其實越到台灣想談統的時候，他們條件越差。
第三，習近平其實看得很遠，他強調要探索“兩制”台灣方案，要考慮台灣統一以後的長治久安問題。並不是說統一就完事了，統一以後還要長治久安。香港回歸了二十年也沒搞定，到現在二十三條也沒有通過。現在還有經濟發展、港獨問題、房屋問題，也看不出港人治港的優勢，其實還在拖國家後腿，所以這些方面可以從香港經驗來思考“一國兩制”的台灣方案，我自己想可能有十個方面的問題。
第一，長治久安問題。就是台灣的方案必須解決長治久安問題，我們看香港基本法當初是比較粗糙的，有很多漏洞。所以才有很多次釋法，必須通過中央釋法解決漏洞。
第二，台灣即使統一之後依然存在台獨問題，我們看看西班牙加泰羅尼亞的例子就可以知道。台灣由於特殊的戰略位置，孤懸於海外，還不像香港和澳門。國家對台灣的控制力其實受到很大影響。
現在講統一主要有三個要素。一是中國大陸自己的實力，二是台灣人民的意願，三是美國因素，美國因素還包括所有反華力量。現在最大的阻礙在於美國，其實如果排除美國因素，台灣問題早就解決了。從當前的中美貿易戰來看，中美兩國的博弈將是長期存在的。到了本世紀中葉，或者當中華民族已經實現了偉大復興，中美博弈就沒有了嗎？那個時候中國國力已經超過美國的話，是不是還有可能受到美國力量制約？即便在那樣的情況下，美國還有可能通過各種力量鼓吹台灣獨立。所以統一之後台獨的危險性依然存在。 |
