值得指出的是，當前如果中美在台海爆發危機，對中美關係帶來的消極影響將會極其嚴重。
前兩次危機爆發時，尚處在冷戰初期，雙方處於敵對狀態，這是危險之處。但當時美國的戰略重點在歐洲，蘇聯是美國的主要對手與敵人。而中美又剛經歷了朝鮮戰爭，雙方都有避免再次發生衝突與戰爭的願望。危機確定加劇了雙方關係的緊張，但兩國關係也不大可能再壞到哪兒去。
上世紀90年代的危機發生在冷戰結束之後，當時雖然中美摩擦在上升，但美遠未將中國視為主要對手，其戰略重心也還未轉向亞太，而當時兩岸、特別是中美軍力對比與現在也有很大不同。但中國維護國家主權的堅定意志與決心，以及中美雙方採取的一些危機管理措施，還是使這場危機逐步得到了緩和。97年克林頓明確提出了“三不”，兩國關係得到了改善。
當前如果中美之間再爆發台海危機，對中美關係帶來的不利影響將要大得多，這不僅是由於美已將戰略重心轉向印太、特別是西太平洋地區，並已把中國視為主要戰略競爭對手（雖尚未視為敵人），而且中美關係已經因嚴重經貿摩擦、南海摩擦等出現了嚴重惡化的趨勢。如果爆發危機，危機管理的難度將比過去大許多。當然，現在中國的軍事實力已比當年大大加強，這可能對爆發衝突與戰爭形成有力的威懾、遏製作用。因此，一場新的台海危機最可能使中美關係走向所謂新冷戰。這對中美兩國、對地區與世界的和平發展來說，都絕不是好的發展前景。何況，危機的最大風險就是可能導致軍事衝突與戰爭，如果危機管控失敗，中美發生了軍事衝突，那麼後果將更嚴重，這是不言而喻的。
如何處理好中美關係中的台灣問題
中美關係如要穩定下來，必須處理好台灣問題；中美要避免陷入新冷戰，必須防止在台海發生重大危機與軍事衝突；中美要不衝突不對抗，控制好雙方在台灣問題上的分歧與可能發生的危機至關重要。如果中美關係走向敵對，美就可能公開打台灣牌。但這衹會進一步激化中美的對抗與衝突。
為了避免上述危險的前景，需要中美雙方共同做出努力。在此過程中，中國應發揮更大的塑造能力。我認為，中方可做出的努力應包括：
第一，盡力防止台海危機與“貿易戰”、南海突發事件，特別是突發軍事事件同時發生，形成共振。 |
