安倍的國家戰略主要包括對內修憲；對外打造美日澳印四國聯盟。實際上，釣魚島問題已成為目前日本推進國家戰略中的一個棋子或最重要的抓手。當然，不同的日本領導人在這個問題上的態度是不一樣的。安倍在第一任期便提出了針對中國建立美、日、澳、印四國聯盟。這是因為，他認為中國強大之後，日美同盟不足以抑制中國，必須加強跟印度和澳大利亞的關係。日本的這種印太戰略已運作多年，2017年促使特朗普政府制定了美國的印太戰略，同中國全面對抗，這次又促使拜登聯合聲明中強調“塑造自由開放印度太平洋的日美同盟”。安倍的這些路線和政策包括他的歷史觀、戰爭觀，都繼承其外祖父岸信介。二戰後，岸信介曾任東條英機內閣工商大臣，被定為甲級戰犯嫌疑犯，後因親美反共而被美國扶植上台，成為戰後日本政治右傾化的鼻祖，積極主張修改戰後憲法。因當年出席東京審判的印度法官帕爾曾為日本戰犯翻案，所以岸信介高度重視同印度發展關係。安倍也不例外，其國家戰略就是基於這樣一種政治底色。
釣魚島列島是中國固有領土及台灣附屬島嶼，本無爭議，但日方有不同看法，因此產生了中日圍繞釣魚島主權歸屬認知的爭議。實際上，釣魚島從來不是琉球的一部分，琉球群島（如今的沖繩縣）也不是日本的固有領土。這是琉球學界的基本共識，日本政府也不得不承認。既然中日雙方對釣魚島歸屬認知不同，那麼兩國可以就此進行理性對話、交流和溝通。但日本當局自知釣魚島歷史上不是他們的，所以迴避1895年竊佔釣魚島之前中國擁有這些島嶼的歷史史實，封殺這方面正確知識的傳播，竭力在釣魚島的歸屬問題上進行單方面“洗腦”式的宣傳和虛假信息的灌輸，包括修改教科書及建立固定的展館等。
實際上，日方拿不出一件可以在國際法上站得住的證據證明釣魚島列島屬於日本。日本從1895年到1945年通過馬關條約殖民統治台灣，這期間日本民間人士在島上的殖民開拓行為根本不足為據。戰後伴隨《馬關條約》作廢，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本必須把台灣及其附屬島嶼等所有從中國竊佔的領土歸還給中國。日方所謂根據日美《舊金山和約》第三條，釣魚島屬於日本同意美國托管的西南諸島範圍，但實際上所謂“西南諸島”衹注明琉球群島及大東島等，根本就沒有釣魚島或日方所說的“尖閣諸島”。所以，日本無論從歷史、法理還是從現狀，都沒有任何根據佔有釣魚島列島。就當前及今後一個時期的客觀情況看，涉及中日政治、安全關係最關鍵的問題之一是，釣魚島究竟是屬於誰的，需要不斷澄清爭議。我認為，在日本把這個問題搞清楚了，將有助於中日關係的根本改善，以及日本民眾對華感情的改善。 |
