二是，拜登團隊更加強調意識形態，重視人權民主價值理念。凸顯價值觀之爭，對內能夠爭取國內支持，凝聚共識，對外則可以拉近與盟友的關係。拜登政府從意識形態角度干預中國內部事務的衝動更為強烈，未來繼續插手台灣、香港、新疆、西藏等問題。
三是，儘管拜登不贊成特朗普政府的對華貿易戰，但在貿易逆差、市場准入、知識產權、人民幣匯率、國有企業補貼等問題上態度強硬，不會放棄特朗普政府強調的對等原則，兩者目標也大體一致。拜登政府甚至會以取消對華產品附加的高額關稅作為條件，要求中國在諸多問題上做出讓步。拜登也會尋求與盟國協調，聯手施壓中國進一步開放市場。
四是，中美科技競爭會白熱化。美國不會放鬆對中國的科技封鎖和出口管制力度，會本著“小院高牆”的手法來防範中國對於高科技技術的獲取，竭力阻撓中國“彎道超車”。
五是，拜登政府還有意通過各種規則來規鎖中國的行為方式，要求中國遵守國際規則。這涉及到知識產權、國有企業、勞工標準、環境保護、投資透明等多個議題。拜登表示，不會延續特朗普政府的對華政策，而專注於國際規則。
六是，拜登政府注重與盟友和夥伴的協調與合作，構築排華小圈子，打造對華統一陣線。在全球層面，拜登政府有意推動“全球民主聯盟”。今年年底，拜登政府有意組織和主辦首屆“全球民主峰會”，這是邁向“全球民主聯盟”的重要一步。美國還會根據議題打造不同的“民主國家”小圈子，包括民主國家科技聯盟、“芯片”聯盟，加強對中國的科技封鎖。在地區層面，著力推動美日印澳四國安全對話機制朝著地區民主聯盟的方向發展。儘管形成“亞洲小北約”軍事同盟尚待時日，但從現在的發展來看也不是完全不可能。需要指出的是，三個動向值得重點關注：其一，鞏固既有的雙邊和多邊同盟體系，拓展合作的空間。其二，構築新的多邊同盟機制，打造地區和全球民主同盟體系。隨著拜登上台執政，一直醖釀的“全球民主聯盟”設想也將進入具體操作階段。其三，推動各個同盟之間的聯動性，加強歐洲與東亞同盟之間的勾連，北約進一步“東擴”。
七是，美國政界和戰略界一些人士有意樹立一個外部敵人來轉移國內視線，緩解美國內部的矛盾，增強國內凝聚力。民主、共和兩黨在對華認知問題上形成共識，都主張對華採取強硬政策。而美國國內的消極氛圍將對拜登對華政策構成潛移默化的牽制。拜登團隊已經表露出明顯的苗頭，就是利用中國問題來緩解國會立法進程中的阻力，以便推銷自己的施政舉措。 |
