張亞中：結語
好，非常謝謝，今天聽了幾位的報告，覺得收穫非常多。第二輪談的是美國的印太戰略對中美關係的衝擊，以及中美雙邊關係對兩岸關係的影響。美國印太戰略對中美關係的衝擊，毫無疑問，我們需要瞭解，現在中美關係有幾個面向：
第一，美國印太戰略的主要目的就是對抗中國大陸，但還是有一些合作的面向。印太戰略，美國是有心的，但實際推動有一些困難，特別想把印太戰略變成一個小北約或者形成一個圍堵政策，跟現階段想要達到的目標是不可能相符的。因為以前的圍堵方與被圍堵方，經貿幾乎沒有密切的往來，可是現在中國大陸跟整個印太地區的經貿往來是超出大家想像的。
第二，美國的國力與當時美國跟蘇聯對抗時的國力，已經不能同日而語。與美國在50年圍堵蘇聯不同，當前北京與印太國家的經貿依存太深，且美國國力正在下滑，而中國大陸的國力正在上升，目前已經是世界的G2之一。再加諸美國在全球的公信力下滑，美國自己也不願意再讓其他盟國“搭便車”。這使得美國印太戰略要發揮圍堵中國大陸的可能性是微乎其微的，最多祇有干擾的功能。
第三，中美雙邊關係對兩岸關係的影響。在中美台三角關係中，當2016年民進黨上台不接受九二共識後，兩岸關係被打斷了，台灣剩下的祇有對美關係了。當台灣在美中台三角關係祇剩下對美關係的時候，美國對台灣當然就是予取予求，因而民進黨的兩岸政策現在完全由美國主導。這也顯示出，台灣現在在民進黨的主導之下，在兩岸關係上已經沒有主動權。既然沒有主動權，中美雙邊的關係就會完全影響甚而決定到台灣的未來。我覺得這是台灣自己失去了主動發言的機會，以及行使政策的機會。
另外，我也想談談俄烏戰爭對兩岸關係的影響。這場戰爭不論結果如何，俄羅斯經濟已經大傷，且美歐俄之間的矛盾嫌隙更再加大，但是美國算盤中或許沒有想到的是，這場俄烏戰爭卻給了中共繼911事件之後，再一次的戰略機遇期。在2014年以前，俄羅斯的戰略重心是美歐，北京的重心也是華府，中俄之間彼此的互信基礎並不高，但是2014年的克里米亞獨立公投事件讓美歐與俄陷入了對立，爾後美國特朗普與拜登的全面圍堵中共政策，如此反而把中俄的關係往前推了一步。在地緣經濟方面，以往莫斯科對於北京的“一帶一路”的態度是疏離的，但是在俄烏開戰後，“一帶一路”與俄羅斯所主導的“歐亞經濟聯盟”會有更多的對接合作。在地緣政治方面，莫斯科應會回饋北京，特別在台灣與南海、新疆及區域安全問題上為北京背書。受到俄烏戰爭影響的歐洲經濟，將更需要維持與中國大陸的經貿關係。這些發展都會增加北京的國際影響力，這些都不是美國所樂見的，但卻是美國所促成的。這個結果當然會削弱美國在印太的戰略佈展。 |
