|
| 探索和制定“兩制”台灣方案對加快統一進程具有重大戰略意義 |
中評社香港3月16日電/清華大學台灣研究院教授殷存毅、清華大學台灣研究院助理教授吳維旭在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號發表專文《政治規制與經濟自治：“兩制”台灣方案芻議》，作者認為：本“兩制”台灣方案是對統一後台灣治理的制度安排設想或框架，是實事求是地以差異化治理方式解決歷史性結構問題的理性策略，是對“一國兩制”國家學說的豐富和發展，其核心要旨在於“政治規制，經濟自治”。政治方面，台灣既有的政治制度可以存在，但必須從法律、政治運行體制機制等方面堅決進行“去台獨化”，預防其制度內生性的政治風險。經濟方面，基本保留台灣既有經濟形態及經濟管理制度體系，繼續維繫台灣“單獨關稅區”的經濟實體地位，給予台灣類似“財政聯邦制”的“經濟自治”權限，與此同時，要更大程度地提升兩岸的融合發展程度，逐漸建立和完善兩岸社會經濟融合的體制機制，促進兩岸經濟一體化。文章內容如下：
中美戰略競爭、俄烏戰爭與世紀疫情叠加，經濟全球化受到空前的動搖，世界和平與發展面臨極大的不確定性。在此背景之下，中國國家安全、主權領土完整與社會經濟發展均遭遇到了前所未有的挑戰和壓力，其中涉及國家核心利益的台灣問題首當其衝。為了捍衛國家的主權和領土完整以及國家的發展空間和核心利益，以習近平總書記為核心的黨中央堅定地加快了促進國家統一的偉大進程。
探索和制定“兩制”台灣方案對加快統一進程具有重大戰略意義，也是實現統一不可或缺的制度建設工程。這個工程要解決的核心問題是：怎樣在堅決維護國家主權統一和清除“台獨”分裂隱患基礎上，包容台灣既有的社會經濟制度及生活方式。換言之，怎樣使統一後的台灣既融入大陸又有別於大陸，這是“一國兩制”理論的精髓所在。
為此，針對當前紛繁複雜的涉台社會思潮與輿論，本文擬就統一方式與“一國兩制”的關係，統一後台灣政治秩序的重建、台灣經濟運行及相關制度安排等，展開對“兩制”台灣方案的探討。 |
