在正確認識之後，還有四個共同也是值得考慮的。共同有效管控分歧這次是有進展的，比如兩軍關係建立起來，為共同有效管控分歧奠定了基礎。但是我們也要考慮好，共同管控分歧一方面是表面的危機管控措施，另外還有更根本的、是美國對華進行的一種侵害中國利益的抵近偵察、自由航行的行動。如果不解決危險駕駛，衹解決安全帶問題是解決不了根源矛盾的。
共同推進互利合作也有一些具體成果，比如執法合作、禁毒合作，這是互利的，但是不能太有選擇性。這次峰會沒有能夠宣佈一些經貿方面的做法還是比較遺憾的，這恐怕與美國不願意做有關。因為大選快來了，美國不願意在關稅、高科技、禁運這些方面做調整。但互利合作應該是各方面的互利合作才對。共同承擔大國責任這件事很重要，過去中美談的比較多的是氣候變化，但是人工智能確實是一個快速增長的點。可以說，今天世界上面對的最大風險不是中美戰爭的風險，而是人類與先進技術之間的競爭和管理。先進技術給人類帶來的風險，遠遠大於中美兩國博弈帶來的風險。很高興中美之間能有人工智能的合作，但其實這個前景還是很複雜、很困難的。
共同促進人文交流其實是所謂的“低掛的果實”，還有很多的問題可以解決。中美恢復交流已經快一年了但現在仍然有那麼多的障礙，這個是很遺憾的，希望兩國能夠各自做好內部的協調，組成聯合的工作機制儘快把這些問題解決掉，讓人文交流能夠真正落實下來。就像習主席說的，中美關係的基礎在民間，希望在人民，活力在地方，未來在青年。
今年10月份我們在紐約最後一次見到基辛格。基辛格說中美應該要對話才能防止和解決世界上很多熱點問題的爆發，比如中東問題。基辛格也再次強調人工智能，並表示中美應該簽署第四個聯合公報，通過第四個公報才能解決很多大的問題。當然，我知道簽署第四個聯合公報短期內不現實，但是我想在這個時候我們還是應該記住基辛格博士所思考的大方向。《上海公報》的核心是在冷戰的格局之下中美對世界觀的一次對標，不是台灣問題，今天，世界秩序已經發生了重大的根本性轉變，中美兩國應該重新就世界秩序達成一個共同的認識。就像“五個共同”裡講的，正確認識、管控分歧、互利合作、大國責任、人文交流，把這些加起來，其實就是未來第四個公報的內容。最後，我向基辛格博士致敬，他是對中美關係做出巨大貢獻的人物，後人應該沿著前人的腳印繼續往前走。
張立榮：達巍教授圍繞三個問題談得很深入，進一步闡述了一些想法，包括會晤的意義以及中美關係有可能止跌企穩，進入一種新常態。另外，在台灣問題上也講到了一些很關鍵的對美方態度的分析。在“五個共同”方面，也進一步闡述了中方的看法以及我們的一些期待。下面請中國人民大學國發院研究員、國際關係學院教授宋偉發言！ |
