中評社北京4月24日電／中國網作者白玉廣撰寫文章指出，在推動美伊關係改善方面，中國外交應當更加積極主動，努力有所作為。中國是人類古老文明的之一的華夏文明的繼承者，同美國與伊朗一樣，是當下人類文明結構中重要的一極。全文如下：
伊核問題是當下國際社會關注的熱點問題，其發展似乎陷入僵局。一般認為，伊核問題存在兩種可能，要麼是在國際社會的愈發嚴厲的制裁和壓力之下，伊朗沒有膽量跨越核武門檻，遂放棄核武計劃；要麼是美國和以色列會對跨過核武門檻的伊朗實施打擊，引發地區衝突，使得中東地區再度陷入戰火。從伊朗方面來說，儘管發展核武器並非是舉國上下一致支持的國策，甚至有相當一部分自由派人士，包括宗教人士對於發展核武器也持否定態度，但是從安全利益角度來講，發展核武器也是有其理由的，畢竟世界頭號強國對其持有敵意，齟齬不斷，且與伊實力相當的地區性強國擁有核武器已有先例，但利比亞卡扎菲的例子也從另一個方面發出警示。
在美國方面，儘管美國對伊朗的態勢咄咄逼人，但是經歷阿富汗戰爭和飽受爭議的伊拉克戰爭之後，財政負擔沉重的美國政府再次動員美國民眾發動一場戰爭的可能性幾乎為零，尤其是面對伊朗這樣地形環境複雜、人口規模較大，而且有著濃厚宗教傳統的國家。一旦開戰，其不確定性之大，很有可能讓美國及其盟國陷入更深的泥潭而難以自拔。
倒置的邏輯讓伊核問題陷入僵局
在目前狀態下，在解決伊核問題上，國際社會必須考慮轉換思維方式。受美國立場的影響，當下解決問題思路是把伊核問題當作解決其他政治問題和安全問題的先決條件。唯有在這一問題解決的基礎上才能談其他問題。這是一個本末倒置、強加於人的解決思路。筆者認為，正確的解決思路是應當放棄在現階段伊核問題上“鑽牛角尖”，力促美國和伊朗實現關係正常化，在雙方互相承認彼此的合法性的基礎上，再對伊朗發展核武的安全訴求進行溝通和談判。彼時，安全環境的變化，加之國內自由派勢力的增長，伊朗方面可能會主動放棄核武計劃。即使伊朗執意發展核武，也會在國際核查及核不擴散方面做出相應的承諾，使其核武計劃向理性可控的方向發展。
美國堅持把放棄核武作為緩解與伊朗關係的前提是蠻橫霸道的表現，是對美伊關係發展缺乏深刻反省的結果。回顧二戰後美伊兩國關係的發展軌跡，美伊關係發展到今天這一局面，美國是有很大責任的。除當下最為熱點的核武問題之外，在美國看來，伊朗還有幾宗讓美國難以釋懷的“罪惡”，即在1979年至1981年革命期間占領美國大使館並製造人質危機，而美國為解決人質危機採取的行動以失敗告終，令美國顔面盡失；伊朗支持恐怖分子和恐怖主義；不公平對待國內的少數民族以及少數教派及其文化；伊朗政府不公正對待伊朗女性等等。
|
