“不專業、不客觀、不靠譜”
一位中國專家認為，國外媒體的對中國空軍和航空裝備的報道可以用“不專業、不客觀、不靠譜”來形容。很多炒作之間都是互相矛盾，缺少起碼的專業性和客觀性。這些文章的出發點大概也不是進行專業的討論和分析。無論是說中國空軍強也好，說中國空軍弱也罷，實際上都是為了借炒作中國空軍來吸引人的眼球。
這位專家說，在最新一輪炒作浪潮中，有的媒體稱中國空軍“將獨占鰲頭”，而有的媒體則認為中國僅僅“不再是個三流空軍”，《國家利益》雜誌用一些數據來說明中美空軍的差距，但是並沒有透露相關數據來源，可靠性也令人質疑。其文章稱中國的海空軍擁有700架武裝直升機，這恐怕是連中國初級軍迷都不會犯的錯誤。《國際財經日報》稱運-20的載重完全能夠達到C-130的3倍，借以說明運-20要比被看做美國空軍實力象徵的C-130還強大。但實際上，拿C-130和運-20做比較就是一個笑話，因為美國有運載量更大的C-17和C-5戰略運輸機，和運-20大小差不多的C-141都已經退役了。該媒體稱S-400覆蓋台灣島和南海，但實際情況是，S-400防空系統中，能夠打400千米的40N6防空導彈，就連俄軍也沒有裝備，那會裝備中國嗎？退一步講，即便能夠裝備中國，由於地球曲率的影響，對於低空的戰鬥機目標，其射程也遠低於100千米。（來源︰中國國防報-軍事特刊－－作者︰張亦馳） |
