台灣跟大陸討價還價的籌碼日益流失
中評社記者：《白皮書》指出，和平統一，是平等協商、共議統一。兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關係行穩致遠的總根子，總不能一代一代傳下去。您如何看待兩岸啟動協商談判的最佳時機？您認為，台灣方面是否越早參與協商談判，所能夠爭取到的空間就會越大？
王英津：為積極推動兩岸協商談判，並為兩岸協商談判創造條件，大陸對協商談判和民主協商進行了界分，並將民主協商作為兩岸協商談判的前期基礎。民主協商可為台灣民眾提供更暢通的意見表達渠道，不僅不影響、不取代兩岸協商談判，還可以為兩岸協商談判提供堅實的民意支撐。區分民主協商和政治談判，使兩岸通過協商途徑解決雙方政治分歧變得更具可操作性。但也需要指出，在目前島內政治生態日益惡化的情勢下，大陸意欲通過民主協商和政治談判來實現兩岸和平統一，仍面臨著諸多困難和挑戰，我們對此應有充分的預估和準備。針對兩岸協商談判所面臨的現實困難，白皮書指出：“兩岸協商談判可以有步驟、分階段進行，方式可靈活多樣”，這是大陸在兩岸協商談判問題上提出的新倡議，也是白皮書的一個突出亮點。
從兩岸實力對比角度看，台灣跟大陸討價還價的最佳時期已經過去，籌碼越來越少。應該說，20世紀90年代初期至中期，是台灣在兩岸關係中處於相對優越地位的時期。在經濟上，台灣作為“亞洲四小龍”的餘輝還存在；在政治上，成功地開啟了民主化轉型，一時被譽為“東亞民主的樣板”，其民主的負面因子還沒有開始顯現；在文化科技方面，台灣的中國傳統文化保存得相對完好，科學技術的國際接軌程度也較高。相反，這個時期的大陸則顯得有些落後。但時至今日，台灣當年相對於大陸的優勢已經喪失，伴之而來，台灣跟大陸討價還價的籌碼日益流失，如果繼續這樣下去，台灣手中的籌碼還會繼續減少。
台灣不願面對統一，並不意味著大陸就會放棄統一。兩岸統一問題並不因台灣方面的迴避而不復存在。“祖國必須統一，也必然統一”。台灣方面切莫再“掩耳盜鈴”，無視兩岸統一大勢。台灣跟大陸談判的時間越晚，手裡的談判籌碼就會越少。“花開堪折直須折，莫待無花空折枝”。
|
