|
| 台灣戰略學會理事長、教授王崑義（中評社 王永雪攝） |
中評社上海8月16日電（記者 王永雪）上海台灣研究所、上海市台灣研究會、《台海研究》雜誌、上海交通大學日本研究中心及華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所8月15日在上海交通大學聯合舉辦“甲午戰爭反思暨兩岸海洋合作”學術研討會。台灣戰略學會理事長、教授王崑義在會上表示，台灣想要遠航到東海和南海跟大陸一起維護海上安全，恐怕心有餘而力不足。
王崑義認為，由於南海蘊藏豐富石油資源，進入21世紀第2個10年，南海的問題更加激化，主要是南海周邊國家都學習越南的作為，也希望強奪南海的島礁與資源，這就引發南海周邊國家都聲稱擁有南海主權，也使得南海成為亞太地區潛藏衝突的火藥庫。從2012年起，因為中國、越南與菲律賓的海上摩擦事件導致南海的風雲再起。
王崑義表示，近幾年來南海衝突不斷升高的主因，除了能源爭奪外，另一個原因在於中國軍力的大幅擴張。過去，東南亞國家原本認為，中國沒有部署長程作戰力量的能力，所以本著“先占先贏”的做法，搶占鄰近自己的南海島嶼，但是隨著中國經濟崛起後軍力跟著擴張，即便中國提出“擱置爭議、共同開發”的解決方案，以及2004年東協(東盟)國家與中國簽署“南海各方行為準則”，但是聲稱擁有南海主權的各國仍是各懷鬼胎，不願真正擱置爭議，共同開發南海資源。
王崑義認為，其中，和中國兩度發生衝突的越南，在擴充軍力上最為積極。越南以俄羅斯為後盾，大手筆向俄國採購武器。美國在南海問題上所扮演的角色同樣不能輕忽。由於東南亞國家和中國大陸國力相差懸殊，加上美國“重返亞洲”的戰略考慮，東南亞國家勢必拉著美國參與南海問題談判，所以未來在南海議題上恐怕逃不過美、中對決的局勢。
王崑義表示，南海除了蘊藏豐富的石油資源之外，它也是東北亞國家相當重要的“海上通道”，所以，如何維持“國家海上安全”，也是各國極需重視的安全之一。不管是“國家海上安全”，或是“海上通道安全”，只要是做為船只往來的海上通道，本質上都是有“國家”的角色存在。另外，所有涉及到“安全”的事務，都跟傳統維護國家安全的武器相同。
王崑義認為，既然國際社會認定能夠維護“海上通道安全”的主體是“國家”，如果台灣願意和中國大陸合作維護南海安全，那麼大陸該怎麼看待台灣的角色。是“國家”、“地區”、“中國一部份”，三者之間，民進黨當然願意以“國家”的角色合作，國民黨當然願意以“地區”的角色合作，大陸則是希望以“中國一部份”的角色參與。所以兩岸還沒有合作，三方可能就為了“國家”的定位吵翻天了，哪來的力氣再去跟越南對戰。
|
