郭光明表示，目前兩岸語言文字交流所取得的成果是值得肯定的，但兩岸的交流還不能僅僅滿足於目前的這些主題，還應站在更高的視角來推動、促進兩岸的語言文字交流。如大眾在語言文字使用上的交流，學者在語言文字研究上的交流，執權柄者在語言規劃上的交流。語言文字本為交流而設，兩岸通過交流互相了解和理解，通過交流形成各種公約與協定，通過交流擴大認同與共識。
第二，引導關注對岸視角。郭光明表示，在關注對岸視角方面，一直是兩岸交流的短板。通過對“對岸視角”的整理和分析，郭光明強調，在台媒關注的語言熱點中，既有兩岸之間明顯的差異和分歧，也有兩岸潛存的同感與共識。在明顯的差異和分歧方面：
一是關於簡繁漢字。郭光明強調，繁體字在大陸的呼聲一直沒有銷聲匿跡，只是時強時弱罷了。這些年來，台灣和大陸一直存在著博弈。有大陸人大代表說：“簡體字不僅破壞了文字的美感，還阻礙了中國傳統文化的傳承，應該取消並恢復繁體字”；“在港澳台地區和歐美、日本、東南亞等國家的部分海外華人小區依然在使用繁體字，如果用簡體字跟人家交流，很多人都不認識”。另外，馬英九也曾多次在公開場合講過類似的話語。
二是關於認同。在身份認同與國族認同方面，海峽兩岸一直存在著複雜的角力與矛盾。民進黨執政八年，為了強調台灣本土價值，大刀闊斧地斬斷“中國”與“台灣”的文化與歷史重叠，從此年輕世代眼中只有台灣，“中國”甚至“中華”在這座島上逐漸消音，台灣人民失去了對中國的情感歸屬，陷入無止盡的身份認同漩渦。去年兩岸服貿協議所引發的學生運動，便是台灣人民反對中國大陸對台灣產生影響的具體例證。
|
