|
| 台灣大學國發所碩士王尹軒（中評社 王秀中攝） |
兩岸學子新議“一國兩制”
“一國兩制，和平統一”是政治分論壇中很多學生談及的主題。廈門大學台灣研究院博士生張遂新認為，“維持現狀”向來被認為是台灣的主流民意，如今這一議題又隨民進黨主席蔡英文對兩岸政策的表態而再次引起廣泛討論。儘管“一國兩制”方針從萌芽到形成都體現著鄧小平“維持現狀”的理念，但因台灣社會缺乏了解，往往將其視為與“維持現狀”對立的主張而予以拒斥。中國大陸正可借此機會加強宣傳，使台灣民眾了解到“一國兩制”不僅與“維持現狀”並非水火不容，更能夠為台灣社會穩定提供制度化保障。與此同時，對於“一國兩制”的理論創新也十分必要，尤其是應設法將在台灣社會認同度極高的“中華民國”符號納入“一國兩制”理論體系中，以照顧台灣民眾感情，使國家統一成為台灣的民心所向。
根特大學政治科學系在讀博士研究生桑小川以新古典現實主義理論為基礎，通過分析相對實力變化和國家利益目標選擇之間的關係，對於”一國兩制”思想與美國相關利益目標定位進行解讀。他認為，從外部環境而言，中國努力實現和平崛起，在自身實力上漲的過程中滿足內部正當的利益訴求，而非試圖挑戰當前由美國主導的單極政治經濟體系，同時積極參與國際事務，勇於承擔大國的責任和義務。這表明中國並非是一個過於自信的“修正主義國家”，而是希望融入當前體系，獲得來自國際社會認可的體系維護者。
就台灣問題而言，中國沒有因為相對實力發生了有利於己方的變化就盲目制定過高層次的利益目標，反而追求統一的和平方式，充分考慮並尊重台灣的現實狀況。在這樣的情況下，美國沒有理由將崛起中的中國視作是對自身的威脅，不能認為其在掌握了某些優勢之後就必然會損害美國的“國家安全”。美國面對的是一個本質上無意挑戰美國霸主地位的中國，一個在統一後允許台灣保留自身制度和軍隊的中國，所以無需忌憚中國的崛起，也不應將阻撓兩岸統一作為遏制中國的手段。在紛繁複雜的國內因素中，只要其決策者對中國的和平崛起和一國兩制政策有了上述清晰的判斷，那麼促成其在台灣問題上利益目標層次的修改也是可以實現的。
北京大學國際關係學院博士生王正認為，隨著兩岸關係逐漸步入“深水區”後，受到“一中各表”與“一中不表”的局限和制約，“九二共識”中“創造性模糊”的智慧開始略顯動力不足，兩岸關係開始需要以“創造性清晰”的政治主張和表述來凝聚新的兩岸政治共識。因此，他提出“一中同表”與“共享一中”的具體倡議，作為“兩岸政治關係定位”與“兩岸政治關係安排”的具體主張。
王正認為，應以“共享一中”的創造性機制為兩岸人民謀福祉。首先，通過“跨兩岸機制平台”開展“兩岸共同治理”；其次，推進“兩岸雙向國民化”進程，使台灣同胞在大陸逐步享受合理的國民化待遇，使大陸同胞在台灣也能逐步享受合理的國民化待遇，讓兩岸民眾在日常生活中感受到兩岸共用一中的實利與便利；第三，提供台灣民眾和年滿二十歲以上的台灣青年，直接參與或者間接參與“整個中國”政治事務的政治經驗；第四，在“一中同表”與“共享一中”的核心精神下，根據不同具體情況通過協商談判來解決台灣的國際活動空間問題；第五，在“一中同表”的“兩岸政治關係定位”以及“共享一中”的“兩岸政治關係安排”的基礎上，兩岸儘快協商簽訂和平協定，終止內戰狀態，為兩岸人民開萬世之太平。
|
