|
| 蔡英文愈是刻意的表現沒有“我”在主詞中，反而透露出這樣的自我保護是有意識地。 |
中評社台北7月23日電（特約作者 石之瑜）蔡英文對外發言講話有個特點，除了說英語時因其文法關係外，就是在中文發言時盡量避免用“我”字當主詞，非不得已，常用“我們”來替代 。不過這個特點比較少為人注意，或即使注意，也不以為意，不知道這樣的風格代表什麼意義？
相對於此，馬英九對外發言的時候，挺喜歡用“我”字當主詞，因此而與對象之間產生隔閡。如果說，馬英九是想要爭取對象的喜愛，而凸顯自己的可愛，蔡英文可說是要避免與對象之間形成隔閡，而導致她自己變成了被凝視的對象。
迴避外界的凝視，因而是蔡英文較少為人所討論的一種政治性格。這種性格與她喜愛賽車，在賽車手獨自隔離的空間中，享受速度刺激的業餘愛好，若合符節。不過，這樣的性格會讓外人感到有距離，缺乏熱情，甚至產生深不可測的冷感印象。然而實際上，蔡英文也許反而是一位有熱情、有理念、有想法的思想家。問題是，可能她自覺所面對的，是一個潛在不友善的環境。
她的政治對手用“空心菜”羞辱她，她雖然自知不是空心菜，但鮮少直接辯駁，因為辯駁的結果，是必須以“我”為主詞說明，到底自己代表的是什麼立場、什麼路徑、什麼願景。蔡英文於是不曾以自己的身分批評、反對國民黨或馬英九，而總是以某個群體的名義，代表自己發言。當然實際上，她是在消費那個群體，借用人家的名義批評對手。
另外，她對“台獨”的高度同情與執著，成為外界揣摩她不能直白說明政策立場的原因，認為她是忌憚於北京的壓力，所以只好語焉不詳地談論兩岸政策。北京的壓力當然是個外在因素，但很難充分解釋她的語焉不詳。像華府對她而言的重要性，超過北京太多了吧？但是在華府這麼大的壓力下，她並沒有把政策具體清楚的交代，而把自己的立場，放到了更模糊的所謂憲政秩序中。
|
