英國廣播公司記者：你剛才提到法國監獄，並把法國的犯人和新疆的民眾作比較，是說新疆民眾如同生活在監獄中嗎？
華春瑩：你這就是一貫的BBC思路。我是說連法國囚犯都擁有的權利，而中國新疆各族普通的老百姓就不能擁有嗎？這次聽明白了嗎？從這個對比就可以看出，西方一些國家、一些人根深蒂固、強烈濃厚的意識形態偏見和雙重標準。法國囚犯都能夠擁有的權利，而中國普通老百姓、正常人卻不能夠擁有，這是什麼道理？
澎湃新聞記者：昨天BBC官方推特聲明稱沙磊轉移到了台灣，同時表示沙磊仍將是BBC駐華記者。沙磊本人也接受BBC採訪。外國駐華記者協會也發表聲明指責中方環境惡化。你對此有何回應？
華春瑩：在沙磊非正常離境這個問題上，一些人糾集演了一出鬧劇，堪稱黑白顛倒、以偏概全、倒打一耙的經典案例。
一、沙磊在沒有通知中方主管人員和沒有履行任何常駐記者離任手續的情況下，不辭而別。如果說他擔心被新疆民眾起訴，如果他真的堅信自己確實沒有任何造假造謠行為，他應該坦然面對、應訴，中國依法治國，不會冤枉好人。如果他確實擔心安全問題，也完全可以報警，中方有關部門依法保障在華外國人的安全。沒做虧心事，不怕鬼敲門。但是，他跑什麼？為什麼如此倉促離境？他擔心什麼？害怕什麼？只有一個合理解釋：心虛。
沙磊雖然沒有遵守中方有關規定履行必要離任手續，走了也就走了，問題是反咬一口，倒打一耙。不但自己咬，還糾集BBC和所謂FCCC發聲明，擺出一幅受害者的架勢。這是我們不能接受的。必須指出，在BBC涉華假新聞問題上，中方才是受害者。BBC近年來在涉華問題上特別是在涉疫、涉疆問題上炮製了大量不道德的假新聞和虛假信息，不僅新疆部分民眾利益受到直接損害，而且對中國國家形象造成嚴重負面影響。為此，中方多次向BBC提出嚴正交涉，要求其改正錯誤，秉持應有的新聞職業道德，客觀公正報道中國。但是，沙磊不但沒有改弦更張，反而變本加厲，現在甚至企圖利用突然離境事件來訛詐威脅中方，莫名其妙。這恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作為一個“百年老店”的可悲。
還有，根據“中華人民共和國常駐新聞機構和外國記者採訪條例”（國務院537號令）第13條和“外國記者在華指南”第7條有關規定，外國常駐記者離任前應辦妥相關手續。沙磊離境前未以任何方式告知中方相關部門，未履行正常離任手續，目前沙磊常駐記者證已經過期，已不再具有外國常駐記者身份。
|
