14.香港各界對於全國人大涉香港事務的立法工作普遍持支持態度，但是也有小部分人頗有微詞，包括國歌法立法納入附件三、高鐵“一地兩檢”合作安排等，請問您如何看？
馬逢國：我覺得有抵觸情緒的是一個少數，他們對那些具有國家象徵性東西的不滿，更多是一種對社會不滿的投射，並不是他們真的就完完全全地抗拒這樣的事情，它只是一種情緒的表達，比如說一地兩檢。對於一地兩檢來講，從各種各樣的民調顥示市民都知道這個事情對香港有好處，但這個問題在立法機關里被反對派炒作，成為政治較量的一個工具，硬要給政府製造一些麻煩，設置一些障礙，例如說一地兩檢出賣香港主權等。其實大部分市民都是支持的，都知道這是好事，也知道這個事情必須如此做。
至於對國旗、國歌的不支持，這是一種抵觸的情緒，比如一些人對政府不滿，然後認為一些事情好像跟中央政府也有關係，他們對我們國家的體制，比如說一黨專政，可能不認同，於是他們就將這種情緒投射出去，但是我相信這部分人是少數，但是這個相對的少數，他們很懂得利用媒體，一有機會，他們就會利用媒體傳達他們的想法。
其實大部分的人都是不認同這種行為，按國際禮儀，不管是哪一個國家帶象徵性的東西，大家都需要尊重，更不要說是自己國家的象徵，這樣的道理絕大部分人都應該明白。
15.那您看待最近發生的香港浸會大學普通話事件？
馬逢國：我相信這樣的事件絕對是少數，絕對是一個炒作，而且事情發生以後在網絡上，譴責這樣的做法，與不認可該事件的占絕大多數，這件事情已經很過分了，很多平常不發聲的人都出來發聲，譴責這個事情，民情是一面倒的。情況並不是那麼悲觀，而且事實上這件事情也被過分炒作，過分放大，因為普通話不及格而不能畢業的學生一個都沒有，這只不過是一個豁免的考核，等於說你考核了之後，百分之九十九點幾的人都能順利通過，這說明普通話課程是有需要的，對提升同學的普通話水平絕對有幫助。而且如今，全世界都想學好普通話，更不要說我們自己作為一個國民，不掌握好我們自己的語言，那我們怎麼跟十三多億的人溝通，這是一個最起碼的要求。
16.1月底的時候，一篇題為“175名中國乘客被棄成田機場，日本警察暴力拘捕一名同胞，現場唱起國歌！”的文章在中國互聯網上流傳。在這種場合唱國歌的行為是否妥當？引起網友激辯，對此您如何看？
馬逢國：我覺得，我們作為一個國民，對自己國家不光是尊重，還是應該有一種主人翁的精神，有責任去維護，但同時需要理解，愛國主義也不能無限地表達，也要考慮情況和環境，你在這樣的環境裡面唱國歌，你想表達什麼？想得到什麼？國民到了國外我們需要學習如何能夠表現得好，與人為善，人家會視你為國家的其中一個代表，通過你的表現來認知你的國家的，所以大家的表現也應該更文明、更合情合理一點。
我們傳統的中華文化中有很多優秀的地方，我們能夠將其普及的話，國民的表現會不太一樣。例如我們是禮儀之邦，要講道理，若大家能在這個方面表現更文明一點，更理智一點，是有好處的。我們的硬實力已經很不錯了，我們遊客的採購能力充分說明我們有一定的經濟能力，但是國民精神面貌的表現我覺得還有待努力，國家軟實力需要提升。這可以通過影視作品，提升我們的愛國熱情與作為國民的責任感，但同時也發揮一種教化的作用。
|
