中評社香港4月8日電／香港文匯報今日發表題為“提升檢控成功率 彰顯法治遏暴亂”的社評，全文如下：
涉嫌參與旺角暴亂而被控暴動罪及非法集結的43名被告，昨日再次提堂，其中10人因證據不足獲撤銷控罪，其餘被告全部獲准保釋，下月再提堂。竟有多達10人在旺角暴亂檢控中脫罪，反映當日情況混亂，暴徒故意蒙面掩飾，警方認人舉證存在相當困難。當局不僅要加強協助警方執法的裝備，更應積極考慮制訂禁止蒙面法，提升檢控暴徒的成功率；司法機構亦應從嚴從速依法處置違法暴徒，彰顯法治，扮演好良好法治、社會秩序守護者的角色。
旺角暴亂的暴徒肆意縱火掟磚，瘋狂攻擊警員，全港震驚。大部分被捕者被控以暴動罪，最高可判刑10年，若能成功定罪並處以具阻嚇力的刑期，對打擊暴力違法行為，遏止近期鼓吹“流血革命”的“港獨”，具有指標性意義，社會各界對此次檢控和審判高度關注。不料，法庭審理尚未正式進行，就有多達10名被告因證據不足而獲撤控，令期望捍衛法治的市民大失所望，亦難免影響警方除暴安良的士氣。
出現多人因證據不足而獲撤控的意外結果，陳曼琪、黃國恩、莊永燦等多位律師一致認為，暴亂當晚場面非常混亂，警方控制場面本已疲於奔命，而拘捕疑犯後認人存在不少困難。旺角暴亂是一場有組織、有預謀的暴亂，事件發生在深夜，很多暴徒都是蒙面而來，刻意逃避法律制裁。香港實行普通法，強調寧縱毋枉，對刑事的入罪要求嚴謹，對疑犯作出檢控，要符合律政司的檢控指引及政策，包括證據是否充分、定罪的成功機會要作出通盤考慮；法庭更要在證據毫無合理疑點下，才作出定罪。旺角暴亂的環境對警方提供檢控證據相當不利，在認人環節出現困難，導致罪犯脫罪，是十分無奈的事。
暴力違法，縱火襲警，卻能全身而退，逍遙法外，當然會刺激違法者得寸進尺，違法暴亂恐怕變本加厲。亡羊補牢，當局首先要檢討提升警方的執法能力，包括增加前線警力，加強警員控制場面的專業培訓，動用更多資源，在往後的示威或防暴行動中，為執勤警員配置攝錄裝置，把疑犯的容貌衣著、身體特徵及犯罪行為全攝下來，作為有力的證據，增加日後檢控的成功機會。
鑑於本港的遊行示威抗爭日趨暴力化，示威者蒙面行違法之事又企圖逃避刑責，特區政府應認真研究示威時禁止蒙面的立法，要示威者以廬山真面目示人，不能任由他們肆無忌憚地違法施暴。禁止蒙面法針對的是非法集會和暴亂情況，對暴力違法產生阻嚇力，不會影響大部分市民參與合法示威及平時戴口罩出街的自由和私隱，而且在美國、加拿大及歐洲多國早已實行，為保障社會治安，防止暴力氾濫，制訂禁止蒙面法，事不宜遲，相信會得到主流民意的支持。
目前，仍有數十名旺角暴亂的被告等候法庭裁決。旺角暴亂大部分被捕者被控暴動罪，性質嚴重，影響惡劣。暴亂若不受法律應有制裁，被輕輕放過，必然愈演愈烈，香港永無寧日。香港作為法治社會，司法機構作為法治的最後屏障，既要保障個人自由和權利，也必須保護公眾安全、秩序和生存權利，進行公平公正的審訊，作出不偏不倚的判決。
2011年英國倫敦發生暴亂，英國國會馬上緊急立法，授權法庭速審速判。最後有2,138人被判有罪，大部分人被判即時監禁，平均刑期為14月，被判入獄的總年數為1800年。英國的司法大臣就表示，法庭、法官及監獄當局緊密地工作，為的就是令對社區進行攻擊的人及時面對司法制裁。香港的法治制度源自英國，旺角暴亂損害香港國際聲譽，嚴重衝擊法治，踐踏香港核心價值，香港的司法機構必須參考英國處理暴亂的經驗，絕不能姑息縱容違法暴徒。 |
