中評社：您剛剛從中國訪問回來，您是否注意到，最近中國媒體對朝鮮的批評更多了，但朝鮮也通過朝中社進行了反擊。這個現象不太尋常，您怎麼看這個現象？
李奎泰：過去（中朝之間）公開互相罵，但最近二十多年來，雖然中韓建交的時候，他們（朝鮮）內心很不滿，也沒有使用很嚴厲的用詞批評過中國，但這次他們下決心批評，應該知道中國會怎麼做。因為他們也明白，中朝關係的底線是很明顯的，一方面中國要執行聯合國的制裁，另一方面，中國在朝核問題上有三個原則，第一就是“堅持半島無核化”。
對這一點，我一直對中方提出要修改措辭。我講的很明白，因為朝鮮半島南邊沒有核武器，中國一直說“半島無核化”，這樣講讓朝鮮聽了就會有別的理解，朝鮮就會說我開發核武器是為了保衛自己的安全、為了追求半島無核化，這就和中方主張一模一樣了。但我們說的就是“朝核”，美國也說“朝核”，因為我們沒有核武器，但從邏輯上朝鮮明白中國會怎麼走。
所以有很多人說，中朝關係的“外面”和“裡面”是不一樣的，特別是朝鮮對中國的不滿一直存在，尤其在中韓建交之後，只是不對外表態。所以這次特朗普和習近平會談之後，朝鮮對中國發出了警告：你們不要和美韓靠近，我還是有存在價值的，如果你要跟他們走，我可以罵美國，也是可以罵你的。
中評社：外界都會認為，解決朝核問題，中國能發揮很強的影響力。您剛剛講到中朝關係表面和裡面是不一樣的，那麼您認為，中國在解決朝核問題上究竟能發揮多大的影響力？
李奎泰：我想，除了中國以外都會認為，中國影響朝鮮的能力超過韓國或美國對朝影響能力的平均值。不要說其他什麼，比如高層之間的溝通，中國對朝鮮的影響力從資料上就體現出來，比如在兩國的貿易、邊境交易上，中國和朝鮮關係最密切，跟你關係密切就有影響你的意思。
|
