中評社：所以您剛才表達的是，各方給朝鮮壓力，就是給朝鮮高層壓力，讓他們內部發生改變？
李奎泰：對。對話是可以的，但對話會不會解決問題？現在美國也施壓，中國也要對話，起碼現在的危機可以安定下來，然後一步一步走，這個邏輯沒有錯。但最終的問題什麼時候解決？以什麼方式解決？實際上是很難的。你看他們的用詞，他們還處於上世紀60年代的革命動員時代，單純通過對話十年、二十年是改變不了這個體制的。中國改革開放也有30年了，如果從文革結束開始算已經40年了，改變是需要時間的。但核武器不能等三、四十年，關鍵就在這裡。
所以，我們思考的Paradigm（範式）要不要改變？中國的Paradigm，韓國保守派和進步派的Paradigm都是不一樣的，但目標是一樣的——都是要求朝鮮棄核。大家針對共同目標可以找到共同點，這樣問題解決起來就比較容易，但現在各方都太看重方法上的不同。
中評社：講到這一點，您認為中國在解決朝核問題最大的負擔是什麼？
李奎泰：最大的負擔，就是全世界除了中國以外都認為中國有能力但不解決問題，而中方自己說沒有能力干涉，因為朝鮮並不聽中國的話。但實際上外面都是這麼想的，我們剛才也講過。中國負擔最大的就是這一點。中國要擺脫這個負擔，只有一個可以採用的方法，那就是是做給外面看：中國現在可以解決問題，中國也有好的方法。
過去在“薩德”問題上，中國給了韓國這麼大的輿論壓力，也可以動員起來對朝鮮施壓，既然中國已經向韓國做了，那也可以放手對朝鮮做。政府層面可以慢慢來，但輿論可以先向前先走一步，這樣的話就會給他們很大壓力。但我看中國現在的輿論，對韓國的不平衡感特別大，反過來在朝鮮身上找到平衡。
|
