|
| 新冠疫情令人類對外界充滿擔憂與恐懼，人們在被禁止社交活動的同時，也展現了強烈的排他傾向。圖為2020年9月30日，疫情下的美國紐約，人們在一家餐廳內就餐。當天，紐約市允許餐廳重新開放室內就餐，但只允許25%的顧客容量。（圖片來源：新華社） |
中評社北京10月5日電／據澎湃新聞媒體報道，全球化自誕生之日起，即同時催生了其對立面。
在作為全球化對立面的幾個概念中，“反全球化”是對全球化趨勢的反對、批判和排斥，指的是一種反對全球化的觀點、行動或力量。以群眾運動、街頭抗議、民間情緒宣洩和社會思潮為主要表現形式。“逆全球化”與以資本、生產和市場在全球層面加速一體化的全球化進程背道而馳，體現為貿易、投資、移民等外在指標活躍程度的顯著降低，更多指的是一種趨勢和表現。
本文所要闡述的“去全球化”則是主權國家政府的主動政策行為，是指握有權力的民族主權國家，主動採取政策措施來限制全球化進一步擴張的行為。這方面的政策在經濟上實行貿易保護主義，加強金融監管，限制外資投資，強調“經濟安全”；政治上實行民族主義、保守主義和排外主義，限制移民；在外交政策上主張孤立主義、單邊主義。
“去全球化”的國家政策往往是政府迫於民眾反全球化的民粹主義壓力而制定的，更多強調實現對全球化的遏制，其威力要遠遠大於以群眾運動為主的反全球化，因其能夠通過相關制度和規則直接作用於全球化，使全球化在一定時期內出現減速、停滯甚至是收縮，方向發生逆轉。
去全球化與民粹主義
作為政治學上的一個充滿爭議的概念，民粹主義過往一百年來從沒有在歷史舞台上消失，往往以各種不同的面貌反覆出現。當代的全球化起自二戰結束，自那時起，民粹主義就與“反全球化”“逆全球化”“去全球化”等概念如影隨形，陰魂不散。學界一般認可的民粹主義的含義是：一種內核空洞的意識形態，認為社會最終將分裂為兩個同類的且對抗的群體，即“純粹的人民”和“腐敗的精英”，並且政治應當是人民公意的一種表達。
|
