|
| 《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》記者會7日舉行 |
中評社：4月3日至今，立法會《逃犯條例》修訂法案委員會經兩次會議仍無法選出主席，建制派及反對派的爭拗情況可謂非常不理想。對此您怎麼看？立法會應如何就此進行理性討論？
顧敏康：委員會經兩次未能選出主席，說明反對派失去理性。
香港是個多元社會，本人希望聽到關於修訂《逃犯條例》的不同聲音，但是，本人不希望看到過激行動，尤其是立法會反對派議員的過激行為己經背離其身份，浪費納稅人的錢，理應譴責。建制派議員也需更加團結，據理力爭，不應出現左右搖擺的情況。
中評社：香港社會普遍對法治高度自豪，對於明顯存在的法律漏洞，香港反對派卻高調反對，到底是什麼原因？
顧敏康：首先，是“恐共”、“仇共”和“逢中必反”的意識形態在作怪。其次，是幫助美國等西方國家打“香港牌”，為其增加討價還價的籌碼。第三，是為日趨走下坡的反對派造勢，通過恐嚇，例如“送中”、比23條還毒”等言論，吸引部分支持者，進而為未來的選舉積蓄力量。
中評社：您個人的其他觀點。
顧敏康：反對派為阻擾修訂《逃犯條例》，一再強調內地沒有加入《公民權利和政治權利國際公約》。毫無疑問，該公約與逃犯移交有關係，但不是必然的關係。一方面，香港也與沒有加入該公約的國家或地區簽署引渡條約；另一方面，引渡條約若能提供充足的保障條件，再加上香港法院把關，應該能夠確保逃犯的權益。 |
