記者：市場原本憧憬樓市會“減辣”，不過《施政報告》沒有提及相關措施，地產股反而下跌，請問政府是基於甚麼考慮，未有推出“減辣”措施？如何研判未來樓市走向？未來會否考慮推出“減辣”措施？第二個問題，《施政報告》提到由財政司司長帶領“引進重點企業辦公室”，制訂目標企業名單，推出特別配套措施。對企業而言，反觀新加坡提供了稅務和土地方面的優惠作為誘因，你認為香港新設立的辦公室，與新加坡的做法比較，香港有甚麼優勢呢？謝謝。
行政長官：在《施政報告》內，我們在引進企業方面有一個重點名單，亦有提及其中一些措施會是度身訂造的。度身訂造當然包括稅務安排，或者其他有關土地、讀書或住宿等安排。每一個企業為它度身訂造的計劃可能都不一樣，按照每個企業的需要和實際情況，去看看如何為它度身訂造計劃。每一位朋友往往都喜歡（將香港）與他人比較。如果我們用查找不足的態度來做比較，我覺得沒有問題，亦是經常去挑戰、再進步的一個方法。但是我們不應該妄自菲薄，我們有自身的優勢和環境，要去訂立一些適合香港情況的措施。香港本身就非常具吸引力，正如我剛才所說，在二○一九年前，當沒有“黑暴”和疫情的時候，香港的吸引力是眾所周知的。在這個情況下，我們有些受影響，但長遠來說，我覺得我們的吸引力是我們的DNA ，DNA是不會改變的。我們的DNA加上機遇，只會更吸引。而決定來（香港）的人士，考慮的都是發展機會，所以我們新的配套和舉措，強化了這方面的吸引力，我相信會吸引到他們。
至於某些市民對《施政報告》的期待，我當然是知道的。在決定去制訂甚麼措施時，當然我是考慮整體市民的關注點，以及在這個時候我要推出甚麼政策。在樓市方面，我在土地房屋（的篇章）已交代，我們會推出穩定的供應，確保滿足到市民置業的目標。我們會留意市場的變化，香港是外向型經濟，當然香港以外的（因素）會影響我們。在香港以內亦有自身因素，包括我們的防疫措施一直放寬，社會經濟一直回復，活起來、動起來，大家是有目共睹的。航空公司繼續招聘員工，增加招聘人數，不同活動的查詢都多了，這需要時間去發展。所以在這個階段，我們只是推出我們認為最適合香港目前情況的措施。
記者：其實你看到過去兩年的勞動人口流失了14萬，你在《施政報告》似乎著墨在很多放寬輸入人才的措施，但留住本地人才的措施似乎著墨不多，可否說明有何具體措施保障本地勞工就業和留住人才？“搶人才”方面，你有提到退回額外印花稅給海外人才，預期對樓市有甚麼影響？會否推高樓價，令中高層更難上樓？另外，《施政報告》有提及交椅州填海，會就填海範圍作出建議，規模是否跟上屆政府一樣？是否還稱為“明日大嶼”？謝謝。 |
