中評社香港4月19日電（記者 郭至君編譯報道）繼中菲兩國再次在仁愛礁因領土主權問題產生糾紛後，菲律賓外長德爾羅薩里奧3月30日更是發表聲明，稱菲方就中菲南海爭端已提起國際仲裁。中菲愈演愈烈的南海爭端引得外媒頻頻側目，新加坡《海峽時報（The Straits Times）》駐馬尼拉的記者Raul Dancel 17日撰文表示並不完全看好菲律賓的這一舉動，他稱，菲律賓在聯合國法庭上挑戰中國在南海的主權是一場豪賭，所付出的高昂代價可能難以想象。全文編譯如下：
在外交場上，菲律賓決定在聯合國法庭上挑戰中國在南海的主權是一個前所未有的賭注。3月30號，菲律賓向位於荷蘭海牙的常設仲裁法院遞交了長達四千頁的訴訟，稱中國基於“九段線”，聲稱擁有九成南海水域主權的主張，不僅言過其實而且非法。對此，中方已經強調堅持不接受、不參與的立場。此外，中國也有聲音認為，如果中方沒有同意參與，國際法庭就不應該受理菲律賓的訴訟。
儘管中菲雙方的這場法律戰預計兩年之年都不會完結，但現在就可以清楚的一點是，因為雙方對峙所產生的嚴重後果，菲律賓無法在這場糾紛中承擔輸家的角色。
實際上，如果最終國際法庭的裁決對中方有利的話，菲律賓就將損失慘重。那樣，菲方就無法繼續在該地區勘探大量的石油和天然氣了。更糟的是，菲律賓在南海問題上的仲裁失敗，將減少越南、馬來西亞和文萊等國與中國對抗的法律根基，這會使得中方在該水域與這些國家斡旋時處於更加有利的地位。即使國際法庭因為其缺乏管轄權而最後宣佈這個訴訟無果，菲律賓也不會在南海區域內收穫多少同情。即使是越南——這個在南海問題上同樣有諸多利害關係的國家，當下也並沒有與中國在南海問題上糾結的興趣。 |
