中評社記者：日本《外交家》雜誌刊文稱，“韓國通向北朝鮮的路，需要借道中國”，對此，您怎麼看？
崔完圭：當然了，實際上美國和中國反對的話，不，即便反對，韓國和北朝鮮也殊死堅持統一的話，誰也無法阻止。但現在南北關係絕不是那樣的關係，而且實際上韓半島統一的國際性條件中核心就是美國和中國，所以當然美國和中國不反對韓半島的統一，問題才能得以解決。現在來看，我認為中美反對的那種可能性幾乎不存在。
對於韓半島能否統一，很大一部分人抱有“北朝鮮滅亡垮台後韓國把他們統一進來”的想法。但是，只要中國存在，北朝鮮就絕不會滅亡。雖說現在中韓關係好了，中國對北朝鮮態度冷淡，但在我看來，中朝關係依然和中韓關係有著質的不同。
從表面上、外交修辭上，還有經濟上會反應出那一側面看中韓現在正值“蜜月期”，但歸根結底，從軍事安全上、從黨的立場上來看，中朝關係依然是十分重要、緊密的關係。從而，假想北朝鮮急劇變化的部分陣營中所說的吸收統一等，實現的可能性在政策上和政治上都是一種辭令上的意義，是很難實現的。
習近平主席這次出訪韓國時在中韓首腦會議上談及韓半島問題時一向不忘申明中國的態度，那就是韓半島的無核化，說的不是北朝鮮的無核化，而是韓半島的無核化；韓半島的統一要自主、和平地實現。這是不借助外國力量，要韓國和北朝鮮自主地去解決。這是現在中國政府對韓半島統一問題的一貫立場。所以，違背這一點的話中國當然要反對。
從這種意義上來看，最終中美對於統一的韓半島如果沒有利大於弊的共同認識的話，韓國與北朝鮮統一的對話環境就會變得相當困難。當然，在那之中如果說韓國和北朝鮮的關係變得非常好進而統一的話，那麼我認為無論美國和中國如何反對，也都是可以統一的。但那種情況是相當困難的。
韓國和北朝鮮不通過中國也是可以直接進行交流協商討論從而進展的，改善南北關係並不一定要通過中國。中國雖然可以作為一個候補的可變參數來發揮作用，但那不是本質。而且中國也公開說讓我們自主進行。 |
