|
| 中評社 郭至君攝 |
他也指出，布魯金斯學會作為最古老的獨立智庫，要基於科學的方法以及歷史的分析、研究進行深入的政策研究，從而拿出一些政策建議。所以，布魯金斯作為一個智庫所做的工作和這些大學所做的研究是不同的，大學做的是純學術研究，它們不一定會直接成為政策的建議，但是布魯金斯學會專家的一個工作條件就是必須是和政策相關的研究，必須要做和政策制定相關重要性的研究工作，做這種深入的研究工作，然後拿出一些政策相關的想法、建議。
他還以布魯金斯學會為例介紹了美國智庫的集資方式。他說，布魯金斯學會所獲得的資金很少一部分是來自美國政府，這是因為我們希望能夠和政府保持一定的距離，並且能夠正確地批評政府，我們的融資來自慈善資金會，比如福特基金會、卡內基基金會等等；第二就是個人資金的來源；第三個融資渠道就是企業，但是企業存在的目的是為了營利，所以這時候可能會比較尷尬，因為智庫必須要維持獨立性，不可以去推動某一公司的利益，我們會有很多方式去建立這種“防火牆”，保證盡量不要出現這種情況；最後就是外國政府提供的資金。Martin Indyk強調，最重要的是在資金提供者以及學者之間建立一道“防火牆”，讓學者不要受到資金來源的影響，能夠去做獨立的研究。
Martin Indyk也表示，習近平主席已經強調了三次智庫的建設，而他並不記得其他國家的主席或者總統也曾經如此強調過智庫的重要性。他說，“從我個人的觀點來講，這是非常重要的一點。整個智庫行業和智庫領域對於政策的討論以及政府政策的執行起到了非常重要的作用，它也影響到全球範圍內的各個國家。現在，中國在很多方面也起到了領導的作用，這個時候強調發展智庫，更是體現了智庫的重要性。” |
