|
| 中評社記者專訪袁征（中評社 安慧敏攝） |
現在從最新的民調來說，兩者不相伯仲。從總體來講還是能反映一個問題，即希拉里也太不受歡迎，因為她的問題也夠多，包括之前的健康問題，和她的誠信也掛起鉤來。“健康門”、“電郵門”事件還有克林頓基金會的事都會引起很大的質疑。特別是她的健康狀況，如果她再度暈倒的話那就麻煩了。
另外就是美國選民尤其是中下層對現狀不滿，有一種躁動的情緒。這個求變的心理到底能強到什麼程度？奧巴馬是民主黨的總統，那麼選民是否還會投票選一個和他非常像的候選人？從現在的統計來看，這種開放式的選舉中同一黨派候選人再次贏得大選的情況，上一次還要追溯到1928年，顯然這種情況並不是特別常見。所以按照理性判斷，可能是希拉里。但是不能絕對肯定，裡面還有很多的不確定因素，目前無法說誰一定當選誰一定不當選。
中評社記者：特朗普是政治素人，您覺得他的一路崛起，能反映美國選民一個怎樣的心態？
袁征：這是美國選民對於現狀極其的不滿，一種躁動的、要求變的心態，其實可以和英國脫歐的情況相似。現在整個世界範圍內有一種躁動，這個躁動的背景就是2008年以來的金融危機。08年以來，世界經濟總體上來說是衰退的，跌入了低谷，造成這個整個經濟的不景氣，然後製造業有所衰退，失業率有所上升，世界範圍內的收入和工資是在下降的，這樣人們對於現狀是很不滿的。如果說美國經濟非常好的話，比如克林頓時期，八年的經濟繁榮，新技術革命，互聯網迅速發展，我相信特朗普絕對不會占上風。當前這樣一個大的社會環境和社會心理狀態，造成了選民對於現狀的擔憂。美國確實一直存在一些社會問題，比如種族關係的問題、移民問題、犯罪問題、槍支問題，這些事件在大的背景下會發酵，在選民的心理狀態上引起波瀾，然後是更激烈的反應，對於現狀愈加不滿。這個不滿一個是經濟狀況，一個是政治狀況，結合起來，再加上美國社會問題暴露出來，顯得更加突出以後，爆發的次數也更加過於頻繁。現在美國的經濟狀況算是溫和復甦，但美國的中產階級實際上是在縮水。有些人可能都跌出了這一階層，而現有還能維持中產階級的人的收入也是在下降的。
在某種程度上來說，儘管美國選民對於政府的一種心態來講是懷疑猜忌，不希望政府的權力過大，但是他們遇到問題的時候，還是希望政府能夠及時地採取措施，把美國的經濟和社會調節到相對好的狀態。可恰恰在這個時候，兩黨之間鬥得不可開交，國會與總統之間府會關係也緊張。這樣造成的結果就是美國社會上下不滿的情緒在上升，因此特朗普得勢。我覺得，其實特朗普最初並沒有想到他能獲得如此支持，他現在有點像劍走偏鋒，他的出線到擁有現在的狀況也倒不是非常的奇怪。它是一個特定的時段，特定的政治經濟大背景下的一個特定的產物。當然還有一個客觀原因，就是共和黨內部沒有那種有號召力的大佬級的人物。今年的大選，與民主黨只有兩名主要候選人（希拉里和桑德斯）形成鮮明對比的是，共和黨方面居然有十幾位候選人。之所以有這麼多的候選人，只能說明沒有眾望所歸、極具競爭力的政治人物參加競選。人們給予厚望的傑布·布什過於木訥，不善言辭，缺乏魅力，又提不出富有吸引力的政治主張，其結果是早早出局，讓人大跌眼鏡。而無論是克魯茲，還是羅畢奧，在共和黨內部的號召力實在有限，也難以在白人主流社會中贏得多數支持。
|
