至於未來發展的趨勢，一個是取決於朝鮮未來還會做什麼，另一個就是中國的態度。而我認為中國現在面臨一個比較困難的選擇，一方面我們反對朝鮮半島擁核，另一方面我們也希望朝鮮半島不能發生戰事，如何在這其中能夠尋求一個解決的辦法，這個有不小的難度。但是有一點是很明確的，中朝之間的特殊關係已經在朝著正常國家之間的關係在演繹，中方現在也在進行政策的調整，未來應該能看得更明確一些。現在國內有不同的聲音，有聲音說應該對朝鮮採取制裁措施，加大壓力；另一種聲音則是應該回歸到過去的“中-俄-朝”與“美-韓-日”對峙的狀況。但是我相信經過這麼多年，中方的立場不會完全回歸到當時的境地，那樣對中國沒好處。
中評社記者：中國對朝鮮的影響力究竟有多大？外方與中方對此的認知是不是有一個差距？
袁征：這是有一個落差的。我認為，外界對中方的期望值很高，但事實上從過去到現在，我們對朝鮮的影響力都是比較有限的。從中國人民志願軍從朝鮮半島撤軍之後，我們對於朝鮮內政並不能掌控，中國也無意去干預。而且從金日成到金正日再到今天的金正恩，都是秉承“金家血脈”，嚴加防控，不讓中國去干預。客觀上來講，中國對於影響朝鮮的能力和手段也比較少，特別是90年代初中韓建交其實是對中朝關係的一個大的打擊。當時朝鮮認為中國背叛了朝鮮，對中國極為不滿。從那之後，朝鮮變得更加的自以為是，但是西方國家總是一廂情願，認為中國對朝影響力很大。另外就是指責中國對朝鮮的經濟和軍事援助沒有中斷，且在對朝制裁上手下留情。他們認為，中國如果下狠手，朝鮮會更加聽話。不過，問題是下了狠手之後，也不一定能解決問題，反而可能還會出現更大的麻煩。假設朝鮮真的出現崩潰，這同樣也是中國不願意看到的局面。 |
