當他們委任尼古拉斯·伯恩斯擔任駐華大使時，你得開始去中國會談。這將有所助益，我猜想他們會給伯恩斯一定的空間去與中方接觸，談特定的問題，但不太可能非常直接。因為他不太可能經常見到中國最高領導人，中國現在的官僚體系不可能這麼靈活和務實，但美方至少要嘗試去談，去闡明政策，然後等待中方的反應。
中評社記者：與之相關的是台灣問題，最近美國軍方領導人似乎對此有緊迫感，稱北京可能在六年內攻台，您對此怎麼看？
包道格：我覺得他們要約束自己的表態，我聽到的官員的表態其實是在爭取他們的預算。我不認為那些是準確的預測，我沒有看到跡象顯示中方感覺解決問題的答案在於進攻台灣。他們不大可能為了解決別的優先問題，而因為台灣與美國開戰。我不認為武統台灣在他們的優先名單中。只要美國不推動台灣朝向“法理獨立”的重要行動邁進--這似乎在特朗普治下發生過，但現在沒有發生，中國就不會有迫使他們採取行動的扳機。
也許形勢可以更好，美國可以更謹慎地處理台灣問題。我認為台灣當局在不製造麻煩方面還是相當負責任的，但這並不一定意味著2024年台灣大選後還會這樣。所以有很多工作要做，以防止事態惡化。有很多小事情可以做，比如，美軍艦船穿行台灣海峽已行之有年，因為美國視台灣海峽為國際公開水域，但在特朗普時代開始廣而告之。為什麼我們不停止這種宣傳呢？解放軍知道美國艦船什麼時候穿行台海的。我們這麼做是想讓本地區緊張局勢實現某種軍事化嗎？我們應當尋找方式來減少可能的軍事緊張。我們可以繼續做我們做的事情，但不要在政治上小題大作。 |
