中評社記者：我感覺，從言辭上看，拜登政府似乎更理性、更溫和，但實際行動跟特朗普政府差不多。
包道格：上周在向斯坦福大學講話時，坎貝爾採取了更強硬的立場。特朗普政府初期的對華戰略中依然包含接觸，但現在拜登政府扔掉接觸政策，某種程度上比特朗普政府走得更遠。
中評社記者：根據您最近與中方官員和專家的對話，您是否覺得中國人對拜登政府有一種失望感或幻滅感？因為最近我看到一個民調，顯示中國人在拜登上台後對美國的好感度反而下跌了17個百分點。
包道格：從我跟中國人有限的接觸，我沒感受到他們的幻滅感，而是感受到他們的困惑感，這從他們一開始對特朗普的困惑能看出來。中國人那時就覺得特朗普比希拉裡好，他們對特朗普有期待，他很早就去中國訪問，他們很早就談貿易協議，而且確實達成了。我想中國人對於特朗普本人的負面觀感一直少於對特朗普政府中的一些人。特朗普對華府與北京關係中像人權等一些傳統的緊張問題並不關心，所以中國人覺得特朗普更務實、更好打交道。
當你開始看到拜登和布林肯等人不斷地提到回歸人權問題，談論新疆、香港、西藏，中國人對拜登政府恢復正常的政治操作感到困惑，認為他們回歸意識形態衝突。我認為中國人有不現實的期待。我在與中方同行對話時就告訴他們，拜登不是特朗普，他不會為特朗普做的事情道歉。 |
