中評社北京3月15日電／3月14日，刑事訴訟法修改草案以2639票贊成、160票反對、57票棄權獲得通過。在這2856位代表投票的同時，還有16位代表未按下電子表決器的按鈕。
在所有表決事項中，全國人大代表、雲南省教育廳廳長羅崇敏投了1張反對票、兩張棄權票和7張贊成票。他的反對票給了財政預算報告。他可以實時看到贊成、反對、棄權和未按表決器的人數各有多少。
電子表決器是從20世紀80年代，第六屆全國人大常委會議開始進入人民大會堂的，迄今已經成為兩會上司空見慣的事物。由於電子表決器的使用，如今的全國人大代表可以更加方便地行使“人民賦予的權力”。
全國人大常委、中國人民大學教授鄭功成告訴中國青年報記者，與舉手表決相比，電子表決器更符合民主的程序，更尊重參與者自主選擇的權利。因此，全國人大將其作為進步的標誌，堅持至今。
這次開會，趙林中代表特地瞧了瞧表決器的模樣。表決器上3個按鈕的顔色是不同的：綠色表示贊成，黃色表示棄權，紅色表示反對。
當代表的近15年裡，趙林中按下最多的是綠色，少數是紅色。不過他還記得，第一次以代表的身份坐在人民大會堂裡，按下的是黃色。
那是人代會開幕前的預備會議，議程包括表決通過大會主席團名單。他發現名單上的姓名很多，但只需表決一次。
“我當時想，怎麼能這樣安排？我可能同意其中的多數，但是有一個不同意，那我怎麼投？”趙林中說。
不再擔任全國人大代表的煙台大學教授王全傑，也惦記著那3個閃爍的按鈕。
今年兩會前夕，王全傑注意到，在一些地方的人代會使用電子表決器之後，也有一些地方，仍搞“人盯人”的選舉和舉手表決、鼓掌通過，把安好的電子表決器又拆掉了。
他告訴記者，這是一種倒退，希望全國人大能扭轉這種行為。
從2011年開始，河南省、市、縣三級人大常委會全部引入了電子表決器。主持這件事情的是全國人大代表、河南省委書記、省人大常委會主任盧展工。
盧展工對其下屬形容，使用表決器雖然是人大工作邁出的一小步，卻是發揚民主邁出的一大步。
“講民主就要充分體現代表的意願，票數多一點少一點沒有關係，票少對大家也是一種警醒，不要因為怕丟票而不願推行表決器的使用。”盧展工說。
全國人大代表、寧波市政協副主席範誼告訴中國青年報記者，現在有些地方沿用的表決方式，“贊成的舉手，不贊成的舉手，棄權的舉手”，這樣下來，幾乎“永遠是全票贊成”。
“在這麼大的場合下，誰敢舉起反對的手？”範誼說，眾目睽睽下，反對者會被置於一種強壓的氣場下。
王全傑曾是煙台市政協委員。有一次，市政協表決一個有關人事的事項，只有王全傑這個坐在第四排的“異類”，在主持人念到“反對的請舉手”時，真的舉起了手。那是40多年來唯一的一張反對票。
事後，因為擔心王全傑遭人報復，當地派警察保護了他們全家一段時間。
|
