|
| 4月4日，泰特畫廊舉辦的達明安-赫斯特個展在公衆的熱議聲中開幕，而公衆反饋回來的聲音似乎并不那麼友好。近日，赫斯特在接受采訪時首度回應了此事：“人們不喜歡當代藝術，但是所有的藝術卻都源於當代，我實在看不出二者有什麼區別。
|
中評社香港4月22日電／在眾多批評聲中，最言辭激烈的人莫過於Julian Spalding，他曾於近日發文抨擊達明安-赫斯特的作品行情。“一些人固執的認為達明安-赫斯特是偉大的藝術家，還有人覺得他劣跡斑斑，也有人認為他不值得被熱議。其實他們都遺忘了最重要的一點：達明安-赫斯特根本算不上一個藝術家。下周將在泰特畫廊舉辦的達明安作品回顧展可能會吸引一些人來看，但是那些所謂的作品根本沒有任何美學意義，甚至稱不上是藝術作品，更談不上值得投資了。”
《泰晤士報》的Rachel Campbell-Johnston表示：“泰特畫廊試圖將赫斯特的名聲重塑在美學範疇上，但是這場展覽似乎很難挽回局面。2008年蘇富比(微博)的拍賣紀錄已經將赫斯特推到了頂峰。他將觀念藝術帶到了英國主流文化的軌道上，將倫敦從美學死水的泥沼中蛻變成前衛藝術的標杆。僅從這一點出發，他的確為自己贏得了一席之地。但是，他真的有能力嗎？”
英國《衛報》的Adrian Searle認為：“泰特畫廊的策展人Ann Gallagher竭盡所能，希望能夠擯棄掉赫斯特那些重複無味的所謂‘藝術’，但沒有奏效，因為他本來就是那樣。我對於赫斯特的反感並不是因為他很值錢(畢加索也很值錢，但是沒人認為有何不妥)，也不是因為他所迎合的事情多麼粗俗，而是因為他作為一個藝術家的毫無原則的妥協。他本可以做的更好，這點實在是太令人失望了。”
《衛報》的Mark Brown稱：“赫斯特要麼是英國當代藝術的天才，創造了很多作品反應他對於生與死的看法，刺激觀者產生共鳴而賺了個盆滿金滿；要麼他就完全是一個內心空虛，思想匱乏，把我們當傻子一樣玩弄，從只知道花錢的買家那裡斂財的家夥。”
《金融時報》的Hannah Kuchler說道：“展覽時間選的真是‘恰到好處’：赫斯特的作品價格在下跌的時候，關於他那聞名於世的‘動物死屍泡在甲醛中’和‘點畫’作品話題炒的沸沸揚揚的時候。據藝術市場研究機構的數據顯示，2008年輝煌時刻過後，赫斯特的身價暴跌，與熱火朝天的當代藝術市場相比顯得很不和諧。”
（來源：雅昌藝術網 作者：張天宇/編譯） |
