|
| 張亞中 |
中評社台北3月26日電（作者 張亞中）年初很榮幸與聯合報能夠有機會就“一中各表”或“一中同表”比較適合做為兩岸定位的基礎論述進行討論，最後，我們希望向聯合報以及民眾探討的是，究竟是“中華民國”這四個字，還是“一中憲法”的規範維持了兩岸關係的和平可能性，以做為此次辯論的結尾。
認為只要堅守“中華民國”這四個字就等於反對台獨，並可以維護了兩岸和平，在台灣是一個幾乎很少被檢驗的論述。因此，我們反對“台灣是一個主權獨立的國家”，但是可以高聲說出“中華民國是一個主權獨立的國家”，並認為這不會影響兩岸關係。事實好像也是如此，不過，這是有前提的，而這個前提卻很少被認真地討論。
冷戰時期，人們都說，美國的第七艦隊保衛了台灣，這話當然對，但也沒有完全說出真實的狀況。在冷戰格局中，“中華民國”依賴美國的保護，也忠實履行了美國扈從者的角色，乃維持了安全並免於淪亡的命運，這自然是事實。而“中華民國”當時的“國家”目標明確，使得“國家”維持了一定的對抗戰力，亦是事實。但是我們從今天的一些解密資料裡了解到，老蔣“總統”堅決不改變“中華民國”的法統地位，也扮演了一定的角色。當時大陸當然還無力攻台，但也因為台灣還未切斷與中國的關係，使得大陸放緩了對台灣的武力進迫，這也是不可忽略的另一面向。
|
