|
| 對蔡英文而言，那裡有什麼維繫難以和平的大問題呢？ |
中評社台北7月6日電（特約作者 石之瑜）外界質疑蔡英文是空心菜，認為她到美國提出維持現狀的政策，其實是想要先行取得政權，再來推動“台獨”，因而無法維繫和平。這種批評立刻產生自我矛盾：如果內心已有堅定的“台獨”理念，怎麼會是空心呢？如果執政後要推動“台獨”，而不能維持和平，她難道相信華府會袖手旁觀嗎？到底現狀下她要如何邁向和平獨立，值得分析。
顯然，蔡英文並沒有任何要在執政後立即著手推動法理“台獨”的打算，也所以，她才可以向華府承諾維持現狀。但是，眾所週知，她也絕對不會接受九二共識或一個中國，因此追問她要用什麼方法維持現狀，或維繫和平？可是，對她而言，包括她的支持者，甚至反對她的人，並沒有真的擔心她執政後會引發兩岸軍事衝突。這些追問充其量是為了選戰而進行的騷擾，她對這點很清楚，根本不想認真回應。
蔡英文維持和平的辦法，就是透過亞洲新價值的宣告，與華府、東京組成圍堵中國的自由主義價值聯盟，鞏固華府對台的安全承諾。台北若能避免法理層次的冒進，北京就沒有採取軍事統一的急迫性或正當性，則華府對台灣的保護傘當然繼續有效。因此對蔡英文而言，那裡有什麼維繫難以和平的大問題呢？
重點在於，維持兩岸現狀的話，如何推動“台獨”？這點，在經歷了李、扁、馬的三任之後已經證明，“台獨”無論是否在執政，都能有效推動“台獨”，儘管在馬英九任內有若干國民黨的核心支持者力圖負隅頑抗，但是去中國化的文化“台獨”未曾稍歇。馬英九關心的與蔡英文很接近，就是避免法理“台獨”，差別在於，馬英九即使放任文化“台獨”在其任內如火如荼，並不會積極將事，推波助瀾，而蔡英文卻必定發動鋪天蓋地的去中國化，鼓勵除惡務盡的態度。
|
