CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
重慶勞教委堅稱任建宇應被勞教:不要自認清白

http://www.chinareviewnews.com   2012-11-26 09:48:29  


  中評社北京11月26日電/據央視《面對面》節目報道,25歲的任建宇,在2011年因轉發網絡微博,被當時的重慶市勞教委認定為“通過互聯網煽動顛覆國家政權”,進行勞動教養兩年。然而,在2012年隨著環境和形勢的不斷變化,任建宇不僅通過行政訴訟的司法程序迫使勞教委撤銷了之前的勞教決議,還再一次以原告的身份將重慶市勞教委告上了法庭。

  而當本周記者王寧見到任建宇的時候,這個一波三折的故事,依然沒有畫上句號。

  正文:

  【字幕】2012年11月23日 重慶市永川區朱沱鎮 任建宇獲釋後第四天

  【紀實】回家

  【解說】

  本周五,依然準備繼續上訴的任建宇先回到了老家,重慶市江津區朱沱鎮。想起過去的400多天,他說“在里邊,印象最深刻的夢,是夢見自己好像是在一個鳥籠子里。”現在籠子打開了,只是走向自由之地的道路,也許很長。

  【同期】山路

  男:現在是自由的,現在這種,真正理解“不自由,毋寧死”這句話的含義。

  主持人:你現在才是真正的自由,你覺得。

  男:對,自由,回家的感覺才是自由。

  【紀實】回家

  【轉場】

  【庭審現場大屏幕】

  【解說】1

  本周二,重慶市第三中級人民法院對原告任建宇訴被告重慶市勞教委,勞動教養一案進行公開宣判,由於此前媒體的大量報道,這一宣判結果引起了廣泛的關注,多家媒體也在法院門外等待結果。

  【同期】法官

  駁回任建宇的起訴,原告任建宇已預交的案件受理費50元予以退還。

  【解說】2

  除了宣判結果,在法院的行政裁定書中有兩點引人矚目:一是駁回任建宇起訴的原因:法院認為任建宇在勞教期間雖然人身自由受到限制,但通信、會見權利得到保障,過去一年應計入起訴期間,超過三個月法定起訴期限,因此裁定駁回;而另一個是重慶三中院的這樣一段判詞
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: