近日，紅基會下屬“仁愛基金”被曝向陝西大型國企和地級市老幹局捐贈上萬輛劣質自行車。4月26日，中國紅十字基金會回應稱，主持這次捐贈的仁愛基金志願者時進龍曾是他們聘任的志願者辦公室主任，但是已經到期了。
然而，事實又是怎麼樣呢？實際上，在今年3月和4月，《華商報》記者兩次致電中國紅十字基金會，工作人員皆表示，“時進龍就是我們的工作人員，他在陝西開展的工作都是合法有效的。”甚至到4月25日，《華商報》記者採訪時，辦公室一位徐姓女同志說，管時進龍的領導都不在，隨後給記者一張紙條，上面寫著時進龍的姓名和電話號碼以及職務，職務是“仁愛基金志願者辦公室主任”。這些事實表明，時進龍實際上還是紅基會下屬“仁愛基金”聘任的志願者辦公室主任。可以設想，如果不出醜聞，還將自動續期下去。如今出了糗事，紅會就以“聘任到期”為由來推脫責任，似乎時進龍所為，真的與仁愛基金無關，與紅會無幹。不知道紅會是自己智商太低，還是把大眾的智商看得太低。
對於這類把戲，大家早已看穿，並以為不齒。網友們說“好久沒見到“臨時工”出來頂包了，乍一看還覺得挺有親切感”；“怎麼出了壞事都是臨時工幹的！有好事時就聽不到臨時工了呢？”“臨時工再次躺著中槍”。其實，“臨時工”也好，聘任“已經到期”也好，“志願者”也好，都是在紅基會的名頭下所為，都是紅基會的機構“仁愛基金”所為。現在推說聘任“已經到期”，為什麼“聘任到期”時沒有及時辦理退聘手續？ |
