近日，一份《中國家庭金融調查報告》引發熱議。《報告》顯示中國城市家庭資產平均247萬元，自有住房擁有率為89.68%。
城市家庭資產平均247萬元的數值，讓人訝異。按3500元的個稅起徵點算，據說全國範圍內達到這一標準線的納稅人群總數只有2400萬——一個三口之家，兩個勞動力需要不吃不喝工作近30年。既然2400萬“小眾”都需要“被平均”，那麼公眾質疑《報告》數據真實性、準確性也便情有可原。
然而，考慮到國內基尼系數2010年已經突破0.50“危險線”，跨入收入差距懸殊行列的現實，我們同樣缺乏確鑿證據對“城市家庭資產平均247萬元”加以證偽。事實上，根據3月27日興業銀行與胡潤研究所聯合發布的《2012中國高淨值人群消費需求白皮書》顯示，目前中國個人資產在600萬以上的“高淨值人群”達到270萬人。其中，億萬資產以上的高淨值人群數量約為6.35萬人。基於“咱村有個張千萬，其他九個窮光蛋，若是拿來一平均，個個都是張百萬”的樸素邏輯，應該說，城市家庭資產“被平均”抬高至247萬元是完全有可能的，而非如有些論者所怒斥的，這個調查報告“簡單粗鄙到罔顧現實”。
事實上，相比數據失實引起的輿情波動，如果“城市家庭資產平均247萬元”是真實的，那麼其對於社會公眾的心理衝擊無疑更為巨大。畢竟，與基尼系數的過於抽象不同，247萬元的“平均值”無疑更加具體、更具有可比較性。它讓公眾更為切實地感受到貧富懸殊的存在，並能以數值化的方式精准地測算出家庭間的資產差距。（時間：5月16日 來源：重慶時報） |
