日前，美國眾議院情報委員會以“可能”給美國國家安全帶來威脅為借口，再次力圖將中國的電信設備商華為、中興拒之門外。業內人士指出，政治上由於意識形態不同，經濟上則出於壓制對手的考量，是美國方面給予中國企業不公正對待的原因。中國企業不妨採取迂回戰術，通過參與美國地方項目、借助中介力量等方式尋求突破。
北京時間10月9日，一份來自美國眾議院情報委員會的調查報告，給中國企業國際化之路蒙上了陰影。“警告和中國華為、中興合作的美國企業重新找供應商，因這兩個企業的經營對美國的國家安全構成威脅，應禁止華為和中興參與美國市場的電信設備業務。”美國眾議院情報委員會在這份調查報告中措辭犀利。
報告發布20分鐘後，華為立即發表聲明進行“反擊”，並指出：美國眾議院情報委員會所主導完成的報告，未能提供明確的信息或者證據證明委員會的擔憂是合理的。該報告充滿了傳聞，報告的本質和目的是阻撓中國公司進入美國市場、阻礙競爭。
之後，中興也明確表示，該企業不會對美國造成任何安全威脅。
目前，雙方各執一詞，孰對孰錯不便定論。唯一能確定的是，在受訪專家看來，此事的爭論點早已超脫華為、中興是否確實危害美國國家安全本身，而是兩國不同意識形態間的博弈和背後對科技領域制高點的爭奪。更能確定的是，“國家安全”正成為困擾中國企業的魔咒，而未來對這種非市場壁壘的攻破力度，將成為中企國際化之路能走多久、步子能邁多大的重要因素之一。
“懷疑”：拋出“威脅論”的理由
對於這份調查報告，美國方面醞釀了一年。 |
