主辦:中國評論通訊社
首頁
|
頭條
|
焦點
|
大陸
|
臺灣
|
港澳
|
國際
|
美國
|
兩岸
|
華人
|
經濟
|
財經
|
軍情
|
社會
人物
|
文萃
|
圖片
|
文化
|
娛樂
|
評論
|
社評
|
快評
|
分析
|
專論
|
網評
|
外電
|
智庫
|
智囊
專題
|
專訪
|
專頁
|
周邊
|
東亞
|
出版
|
編譯
|
網書
|
數據
|
動態
|
電訊
|
名家
|
記者
|
簡介
【
設為首頁
】【
】【
中評郵箱
】
輿論參考(专题)
【新專題-文章】
僅靠營銷可留不下病人
(2022-08-15 18:08:12)
“怎麼讓病人長期留下來”,如此營銷背離醫者仁心
(2022-08-15 18:06:44)
醫院不該如此“懸壺濟世”
(2022-08-15 18:05:34)
醫院營銷莫忘了醫者初心
(2022-08-15 18:04:39)
醫院豈能想著“讓病人長期留下來”
(2022-08-15 18:02:29)
“让病人排队交钱”,真有医院把病人当顾客?
(2022-08-15 17:59:26)
“讓病人長期留下來排隊交錢” 醫院怎能如此搞營銷?
(2022-08-15 17:58:42)
“讓病人長期留下來”,醫院如此營銷太可怕
(2022-08-15 17:57:59)
“怎麼讓病人長期留下來”,如此“營銷”刺痛公衆神經
(2022-08-15 17:57:22)
“讓病人長期留下來”,說好的“救死扶傷”呢?
(2022-08-15 17:56:27)
“讓病人長期留下來”,問題可不只是失言
(2022-08-15 17:55:49)
“怎麼讓病人長期留下來”,只是醫院員工“詞不達意”?
(2022-08-15 17:54:52)
“讓病人長期留下來”,他們真這麼想的
(2022-08-15 17:54:03)
整治“吃播”亂象需多方發力
(2022-08-12 21:33:40)
明知故食的吃播必須叫停
(2022-08-12 21:33:06)
網紅用大白鯊做美食 違法吃播必須徹查
(2022-08-12 21:32:32)
“直播烹飪大白鯊”的責任者一個也不能放過
(2022-08-12 21:31:52)
網紅博主吃大白鯊的未竟之問
(2022-08-12 21:31:10)
網紅直播烹飪大白鯊 背後是否有黑色產業鏈?
(2022-08-12 21:30:33)
必須追問瀕危大白鯊怎麼進了直播間
(2022-08-12 21:29:57)
哪些黑手把大白鯊送進吃播嘴裡
(2022-08-12 21:29:09)
吃播亂象整治要找准問題根源
(2022-08-12 21:28:36)
網紅用大白鯊做美食,該讓她嘗嘗法律的味道
(2022-08-12 21:28:00)
“食”走偏鋒當狠糾
(2022-08-12 21:27:15)
吃播亂張嘴,法律來“掌嘴”
(2022-08-12 21:26:35)
烹食大白鯊,“吃播”豈能無下限?
(2022-08-12 21:25:57)
燒烤“大白鯊”?無所顧忌的“吃播”遲早翻車
(2022-08-12 21:25:22)
網紅用瀕危大白鯊做菜:鋌而走險地吸流終必“翻車”
(2022-08-12 21:24:25)
網紅烹食大白鯊,豈能“無知者無畏”
(2022-08-12 21:23:48)
烹食瀕危大白鯊 四川網紅被調查
(2022-08-12 21:22:58)
還有多少“陳春花”?
(2022-08-11 19:28:33)
戒掉一點點貪 就會多一些體面
(2022-08-11 19:27:30)
多一些華為們的“耿直”,就會少一點陳春花們的“濾鏡”
(2022-08-11 19:26:17)
陳春花辭職,MBA教育的一次尷尬案例
(2022-08-11 19:25:31)
陳春花辭職 北大還應該啓動學術調查
(2022-08-11 19:24:37)
回應華為 陳春花難消公衆質疑
(2022-08-11 19:23:03)
陳春花離開北大,“假學歷”風波有待追問
(2022-08-11 19:21:02)
北大終止陳春花聘用合同,捷徑終究走不到終點
(2022-08-11 19:20:02)
誠實做學者,扎實做學問
(2022-08-11 19:19:14)
陳春花事件:欲戴“王冠”,必承其重
(2022-08-11 19:18:06)
網紅教授陳春花遭學歷打假,某些海外院校已成“學歷工廠”
(2022-08-11 19:17:03)
知識風口裡網紅專家的花開花落
(2022-08-11 19:15:56)
900年歷史的萬安橋失火,要痛定思痛
(2022-08-10 20:20:47)
願再無“廊橋”成“遺夢”
(2022-08-10 20:19:48)
福建萬安橋“灰飛煙滅”,別讓“廊橋”成“遺夢”
(2022-08-10 20:18:30)
萬安橋被焚毀,每一次大火都讓人痛徹心扉
(2022-08-10 20:16:30)
“萬安橋被燒毀”猶如一面鏡子
(2022-08-10 20:13:52)
防患於未“燃” 才能確保國寶萬安
(2022-08-10 19:35:19)
中國現存最長木拱廊橋燒毀 古建築保護仍需提升
(2022-08-10 19:08:36)
900年歷史萬安橋被燒毀,文物古建如何“萬安”?
(2022-08-10 19:07:52)
900年萬安橋焚毀 再敲文物保護警鐘
(2022-08-10 19:06:46)
萬安橋燒毀 敲響古跡保護警鐘
(2022-08-10 19:06:01)
萬安橋沒有得以“萬安”的警示意義
(2022-08-10 19:05:26)
900年萬安橋被焚毀,再為鄉村遺產保護敲警鐘
(2022-08-10 19:04:47)
“最長木拱廊橋”毀於一旦 文物保護沒有後悔藥
(2022-08-10 19:03:54)
萬安橋失火引發憂思:沒有保護就沒有文物
(2022-08-10 19:03:12)
900年古跡被燒毀,文保如何得“萬安”
(2022-08-10 19:02:18)
從萬安橋失火看木拱廊橋保護之困
(2022-08-10 19:01:36)
萬安橋背後的木拱橋歷史
(2022-08-10 19:00:48)
被燒毀的萬安橋真的有900年嗎?
(2022-08-10 18:59:51)
共12737條﹐第13/213頁
首頁
上一頁
下一頁
尾頁
跳轉至第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
頁
首頁
|
港澳新聞
|
國際時事
|
兩岸專區
|
軍事聚焦
|
評論世界
|
財經視角
|
文萃大觀
|
中評電訊
|
時事專題
關於我們
|
中評動態
|
招聘人才
|
聯系方式
|
鏈接方式
|
中評律師
|
驗證記者証
|
免責條款
最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率
© Copyright 中國評論通訊社