【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

此藥家鑫死，下一個“藥家鑫”會活嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-06-08 09:39:47

不管我們願不願意挑明，也不管藥家鑫案如何極端化，我們都得清醒的意識到，藥家鑫案還真非個案，它是一個現實的縮影。前不久媒體曝光，重慶忠縣又出了一個“藥家鑫”，貨車司機田厚波撞傷了女乞丐後逃逸，事發回家後1小時里，他駕車返回現場，殘忍地用左後車輪將女乞丐軋死。撞傷不如撞死，這樣的鏡頭在我們社會還在驚人出現，仍在刺痛著我們的神經。所以，我們對“撞傷不如殺死”的案例的考問不能止於藥家鑫之死。我們在對現行《道路交通法》等制度缺陷的一片質疑聲中，我們似乎更應覺醒，是制度缺陷誘使人變成魔鬼？還是社會極端私利化、敬畏生命意識的荒涼化？諸如這些法律與道德的課，我們應快速補上。  　　當然，任何法律的修訂與執行需要高額的社會成本，甚至還牽涉到社會的相關利益的重新布局與平衡，但我們若今天不付出這種成本，明天就將會為此而支付更加高昂的社會成本；對公民敬畏生命的教育，近年來似乎依然還停留在出文件、喊口號的淺表層，一直缺失一種細化的、長期的保障機制。相反，由於頗長一段時間以來的“撞傷不如撞死”頻頻出現，這樣的逆向積累，必然釀制藥家鑫案的極端殘忍性與冷血性。所以，我們妨將“藥家鑫之死”作為學校及社會心智培養和道德教育的標，用藥家鑫之死去全面激活舉國生命教育的沉睡機制。  　　可以說，當前，我們越早填補相關車禍保險、賠償等法制之缺，越會掌握社會管理的主動，讓那些並非故意撞傷人的肇事者能擺脫不該有的賠償恐懼；我們越早啟動舉國敬重生命、道德感化的社會化教育越好，而且宜不斷深入，順應現代社會發展所需。這樣才能讓人具有人性，拋棄“狼性”。所以，應讓這種可怕的“狼性意識”與藥家鑫一同上斷頭台。如果反思機制止步於藥家鑫之死，那麼，恐會會又一個“藥家鑫”在月黑風高的夜晚，面目猙獰地下車，捉刀刺向原本能從鬼門關拽扯回來的無辜生命。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】