【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

話語權的掌握問題　　兩岸都必須去思考 　　接下來，我們應該怎麼做？剛剛兩位所提關於國家檔案資料相互開放，這項建議相關單位應該可以考慮接受，尤其是清朝、民國時期，包括二戰結束之後，相關檔案資料非常豐厚。我個人看過一些，包括英國在二次大戰之後發函給國民政府，要求國民政府允許英軍登上南海某些島嶼，查看有無逃兵或船隻沉沒後生還的人員。當時國民政府都把函件簽呈給蔣委員長，這些信函及公文批核文件都完整保存在軍史館或“國史館”。這些豐厚的歷史資料和檔案文件，對於我們掌握南海領土主權的聲索是有利的，但是要有人去做，而且要加緊進行。 　　另一方面，是話語權的掌握。除了具體證據的展示，還要考量如何表述的問題。因為雖然中文強勢，國際通用語言畢竟主要還是英文，這方面的人才與作為，結合妥適的國際法、戰略溝通協商和國際輿論表述，如何做才能掌握到話語權的制高點、戰略高地，兩岸都必須加以思考。關於這部份，有些可以由官方來做，但是國際法庭的仲裁，還可以透過學術研討、論文發表和媒體報道表達意見，也可以法庭之友方式提供相關資料給國際法庭參考。雖然大陸方面表明，不會回應菲律賓所提出的國際仲裁案，也不接受國際法庭的仲裁。但就透過學界和媒體等相關管道發聲的部份，絕對不可沉默無語、任由國際解讀。若是採取消極被動或毫無作為，即使我們原來史料證據豐富，最後也會變成因為沒有掌握到話語權，導致整個情勢對我們不利。 　　　 南海情勢相當複雜 　　南海最近的情勢，還有另一個要題。延伸去年11月海南省通過的南海漁事辦法，今年1月1日生效後，因為公布的時機點非常敏感，牽涉到東海防空識別區爭議仍然酣熱的時候，緊接著這項辦法就被解讀為“海洋版的防空識別區”。東海的爭執鏈結到南海，對於東海防空識別區的戰略作為，一定程度上不但分散了打擊力道，反而讓日本有機會拉攏東協相關國家，與它共同聯手對付中國大陸。海南漁事辦法讓日本在南海議題上製造話題，以南海可能劃設防空識別區拉攏周邊國家。就未來相關作為而言，應該思考如何避免備多力分，應該把事件單一化或把兩件事相隔的公布時間拉遠，比較不會衍伸出其它枝節。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】