第三，如果會成為主要議題，主要是因為陳水扁以總統的身份，借由兩岸定位這個議題表達某種程度的立場。那麼在法理上，或者政治現實上，他要往台獨的方向去冒進的時候，才可能會引起北京和美國方面的高度重視，這個時候才可能成為相當大的議題。到這個時候，主打這個議題的，不是兩位總統參選人，而是阿扁自己要主打這個議題。他如果以總統的身份要去改變兩岸的現狀，可能會引起對岸北京或華府很大的關注，那個時候兩岸的情勢會相當嚴重，那就不是選戰了。
目前民進黨的情勢，從謝長廷七月底到美國訪問來看，他是很想給外界一個印象，即在處理兩岸關係方面，他是比較務實、比較具有彈性的，他不希望再去扯無法解決的統獨議題，他希望把統獨議題先冷卻，回到兩岸關係的務實面。
至於游鍚堃主席，我是越來越不瞭解他了，但他現在主導的一些政策跟議題走向，我倒不認為能夠幫謝長廷先生在總統選戰、或者是民進黨的立委選戰上面，爭取到多少選票，但對游鍚他個人鞏固泛綠或深綠基本盤倒是有助益。在這種情況下，我覺得這是涉及到民進黨未來的權力分配問題，也值得我們去觀察。
親民黨反對入聯公投
認為選舉應回歸到務實面
對於入聯公投的議題，親民黨認為是一個沒有實質性的假議題，親民黨的立場是反對的，反對的理由有四：第一，入聯公投是違憲違法的公投，法理上無法支持。依據中華民國憲法，我國國號是中華民國。「以台灣名義加入聯合國」公投案實際上就是更改國名、國號的公民投票，就是違憲。第二，入聯公投明確違反陳水扁自己宣示「四不一沒有」承諾，改變台海現狀，惡化兩岸關係，危害亞太國家的安全利益。第三，入聯公投純為選舉議題操作，企圖破壞全國性選舉。民進黨鑑於二○○四年公投綁大選的經驗，冀望二○○八年又能故技重施，藉由入聯公投激化統獨對立，影響總統、立委等選舉的結果。第四、入聯公投無法獲得美、日等國支持，傷害國家安全及利益。若強推入聯公投，祇會更加壓縮台灣的國際空間，嚴重損及囯家安全及利益。
因此，我們認為，此時此刻沒有推動入聯公投的必要性，沒有必要在未來的半年之內再把兩岸的局勢，推到一個危險對立的邊緣。這對台灣的整體利益，或者是台美之間的互信合作，是沒有正面助益。
同時，我們希望選戰回到務實面。但是，對於國民黨提出返聯公投，他們現在已連署完成，案子正要提交行政院公投審議委員會。從親民黨的角度，我們可以體會國民黨為了選戰需要必須跟進。但是，我們的立場是不贊成的，我們很希望未來的選戰能回到三大議題裡面的內政議題、民生經濟議題。
賴怡忠：台灣主流民意發生變化
民進黨中央黨部中國事務部主任賴怡忠
|
現在台灣每四年一次的總統選舉，已不是單純的內部選誰的問題，而變成會牽涉美中台三角關係互動的發展因素。這是台灣民主化發展的結果，既然台灣內部的選舉，有辦法把美國、中國大陸都捲進這個漩渦來，我們就必須思考影響台灣民主發展的結構性因素是甚麼，以及未來的發展趨勢。
切入這個議題，很重要的關鍵是，必須去瞭解台灣的民意或台灣的社會，在民主化之後十幾年來的基本變化。有幾個具體指標是值得注意的，一個是有關台灣認同的部分，九○年代的台灣認同和今天的台灣認同，有很大的變化：過去，純粹的台灣認同，大概是百分之十幾，頂多不超過百分之二十；可是現在各種民調，大概都在百分之六十到七十左右，這是相當明確的數字。
除了台灣認同，還有一個是對台灣現狀的理解。台灣很多人提到說，主張統獨的人都不多，大多數人還是主張維持現狀。可是，這十幾年來，隨著台灣民主化的發展，台灣現狀的定義也改變了，這是另外一個需要處理的問題。
從民調的數字來看，有百分之九十的台灣民眾認為，台灣的未來要由台灣人民用民主的方式來決定。而對於台灣現狀定義的認定，有人說美國，有人講中國，但有百分之八十四的民眾認為要由台灣人民來定義，這是另外一個新的發展。也就是說，台灣的主流民意是，台灣是一個主權獨立的國家，台灣的未來要由台灣人民來決定，台灣的現狀要由台灣人民來定義，以及台灣不是中國的一部分。現在台灣選舉，包括政黨之間的競爭，都要回應這樣一個邏輯；違背這個邏輯，基本上就很難在台灣勝選。
因此，過去一向對公投持懷疑或疑懼態度的國民黨，在民進黨提出入聯公投案以後，也不得不跟進，提出所謂的“返聯公投”。這也顯示台灣一般民意結構的巨大變化，說明台灣主流民意對台灣未來有很高的共識，進而影響了政黨的態度。
中國大陸及國際社會如何看待台灣民意結構的變化，又是另外一個重要關鍵。因為這牽涉到美國跟中國大陸的反應。問題是，如果說入聯或返聯公投是一個假議題，不論公投結果如何都不會影響到台灣加入聯合國，那麼為甚麼美國和中國大陸會這麼緊張？
其實，美國和中國大陸對台灣入聯公投的反應，相當程度反映了它們如何認識和瞭解台灣的民意變化。對於這個民意，你是要跟它去溝通，要跟它建立共識，然後跟它去合作、交往？還是認為這個民意是你不能夠接受的因素，要去詆毀、摧毀，甚至要抵抗、包圍它？所以這是此議題的爭議所突顯出來的，是美中對台灣民主採取何種態度。
我們瞭解到，中國大陸明確提出，今年是反台獨關鍵年。其後面的思考是，明年北京舉辦奧運會，需要一個非常穩定的國際環境。因此，中國大陸自然而然對於任何認定為可能威脅穩定的因素，全力加以撲滅。但是，在這樣的操作之下，尤其是在外交系統全力處理之下，台灣的國際空間因此被進一步撲殺。比如說，中國不僅要求世界動物衛生組織把台灣的地位降級為非主權的地位，還持續拔除台灣邦交國，並運用主席決議或秘密備忘錄方式實質限制台灣的國際參考等。
這意味著，中國大陸在反台獨關鍵年裡面的操作，和台灣現在主流民意之間，出現直接衝撞的現象，台灣明確感覺國際空間受到進一步打壓；如果不再採取防衛性措施，台灣的處境會越來越糟糕。所以，無論是民進黨提“入聯公投”還是國民黨提“返聯公投”，都是台灣民意的一種表現形式。
劉一德：台灣本土認同水漲船高
民進黨抓住了台灣的脈動
台灣團結聯盟副秘書長劉一德
|
我要先回應一下兩位藍軍前輩。我剛才認真在聽，但是我覺得，到現在為止，藍軍都還對二千年和二千零四年的大選，輸得不明不白。首先，他們所面對的民進黨，其實是一個沒有資源、不像國民黨有那麼龐大的地方派系力量的政黨。坦白講，國民黨的各種人才或論述能力，比民進黨強太多了。但是，他們一直搞不懂的是，在二千年輸，固然是因為藍軍分裂，很有理由推託；但在二千零四年，藍軍結合起了還是輸。
|
