陳一新：全世只都對中美寄予厚望
這次金融海嘯，沒有人寄望Australian、Brazil、Canada或India，全世只都把責任加到中美兩國肩上。中國假若克服了這次金融海嘯，國力一定會進一步躍升，這也是台灣要面對的現實。
另外，這次美國整體趨勢也是，國安問題絕對不限於傳統，而是非傳統安全為主，經濟尤其重要。我認為這個趨勢是比較現實的問題，全世只都在等待中美兩國合作解決此一問題。
台灣在美台關係上的籌碼
另一個是軍購問題。我不久前去華府參加二軌會議，也到北京、上海參加會議，其中有大陸學者認為，中共不應強烈反對美台軍售，一是因為反對也反對不了，台灣不買，美國也會逼著台灣買；二是中共反對也沒用，因為美國還是照賣。既然台灣非買、美國非賣，中共還是可以反對，但反對就是做做戲、過個場就算了，不要當真。所以這次中共就是典型做法：雖然軍事交流受到影響，但是不影響美中關係，也不影響兩岸關係。
我也跟大陸學者說，軍售對台灣來說，不僅是台灣主權象徵的問題而已，而且是一個“中華民國”必須達成的任務，是台灣政府合法性得到民眾認同的問題；假如馬英九沒有買到武器，他的合法性一定受到強烈的質疑。所以軍售將來一定會做。
對於FTA議題，我同意介正兄的意見，因為奧巴馬幾乎反對所有的FTA。所以台灣想和美國簽FTA，是有其困難的。
但是台灣也不是完全沒有籌碼。我們可以用是否要讓美國帶骨頭的牛肉進來作為談判籌碼。AIT官員問我們，能不能讓美國牛肉進來？南韓李明博因為美國牛肉進口問題鬧出軒然大波，我們也可以以此做為籌碼。台灣不一定要進口美國帶骨頭牛肉，因為現在帶骨頭牛肉是有爭議的，馬政府會受到批評，說是討好美國。
我還曾跟美國官員講，你們簽證費那麼貴，說不定再過一段時間，台灣人民會對日本比較有好感，因為日本免簽證。他們也許不管這類事務，但我說這和他們的形象有關。除了是否要讓美國帶骨牛肉進口之外，連醫療品、藥品、農產品、有關智慧產權法律是否有效執行，都是談判籌碼。同時，兩岸關係正在改善，中間也有空間可以運用。
不久前，我在上海開會時，也有人說兩岸可以在金融MOU簽定以後，下一步考慮兩岸貨幣結算機制(清算機制)的問題，也就是不透過美元，讓兩岸的商人都不會因為美元的貶值而受損。這可能是可行的。這件事做完後，兩岸同時還可以建立經貿對話，類似中美經濟戰略對話。
對於WHA問題，美國只能敲敲邊鼓，真正能夠點頭的是中共。就像剛剛正東也提到，2009年的期中選舉是很重要的，假如政績拿不出來要怎麼選？如果連WHA的觀察員都拿不到，馬政府怎麼能談“外交休兵”有成果？
兩岸的問題，好像前一陣子都很順暢，從兩岸協議、包機、直航、陸客，雖然成果不如預期，但雙方氣氛不錯。台灣也有在具有政治意涵的議題上做出表示，例如否定兩國論與西藏問題等。
值得一提的是，台灣在很多問題上犯了一些錯誤。例如，在經濟上，台灣自己沒有做好，石油一漲價，物價跟著上漲，現在通通降不下來，大家甚麼時候看到麵包降價？價格一上去就下不來，只會愈來愈貴。所以我們得自己搞好，大陸願意幫助台灣，也是因為台灣經濟體質不錯；假如台灣體質很差，大陸也不會把錢丟到無底洞去；有可幫之處，才會幫我們。如果我們把體質做得更好，不論對北京還是對美國，才有籌碼。奧巴馬上台，要他點頭簽FTA很難，但台灣另一個談判籌碼是國會，不管是民主黨或共和黨，可以讓國會議員替台灣多講講話。
林正義：中美關係比較有挑戰性
我覺得奧巴馬跟小布什是完全不同的人，不管是個性，還是用人，奧巴馬應該是一個比較有說服力，比較能溝通、有智慧的總統，最起碼不會那麼情緒化。奧巴馬擔任美國總統，面臨兩場戰爭與金融危機的嚴峻挑戰，變數很大，但在中國部分的變數不大，在台灣部分的變數也不是那麼大。
美中台關係中，相較於兩岸關係的緩和，相較於美台關係逐漸改善，我覺得還是美中關係比較有挑戰性，變數會稍微多一點點。但即使如此，台灣大概也沒辦法要求在美中和美台關係上有平行、等重的待遇，這是絕對不可能的。
美中之間有相當多正常的機制，包括戰略經濟對話用甚麼方式持續？美國國務院和中共外交部之間資深戰略對話如何提升等等。我認為，美中兩國有必要保持密切的接觸和溝通，可是問題非常多，而且對雙方來說都非常重要；美中兩國會慢慢走到有合作、有競爭，但是現在還處於摸索階段。
台灣的優勢與著力點
相較起來，台灣和美國之間也有需要努力的部分。台灣有本身的優勢，台灣是一個很民主的社會，與美國的關係相當全面，與美國國會建立關係的時間也比較早。過去，奧巴馬和馬英九最起碼有三次接觸，其中有322馬英九當選、520就職典禮，都有收到奧巴馬的祝賀。還沒上任的美國總統與上任近八個月的“中華民國總統”之間的個人關係不錯，我個人認為是優勢部分。
另外，美國處理中共、台灣、東亞部分的政府官員，對台灣的瞭解是過去任何一個政府非常少見的，包括到過台灣的次數、處理台灣的議題，都非常有經驗。
在台灣內部，包括陳水扁司法判決過程裡，在一個範圍內，會增加國民黨、民進黨與美國之間關係的複雜性。民進黨在美國國會也有其支持者。有關於台灣司法改革與司法獨立判決的部分，我認為多多少少會讓部分美國的國會議員，質疑台灣司法是否公正獨立判決。不過，對美國來說，扁案也不是非常重大的議題。
除非馬英九在兩岸關係上，尤其是和平協議的部分－－假如走到那一步，美國政府會比較關切一點，但顯然的，馬政府應該不會那麼快走到和平協議具體談判階段。美國應該比較關心“外交休兵”的議題，假如台灣在雙邊的外交上面，或是在多邊的國際參與上，有地位上的退化、或退步，將是美國政府所不願意看到的。他們應該希望台灣有適度的國際參與空間，也會希望北京對台灣方面的外交休兵政策，有比較大的容忍空間。
我覺得台灣在整個美台關係情勢之中，可以努力的是美國的國會。我剛剛說，有20位台灣連線的眾議員離開了，還有台灣在美國民間智庫的聯繫，這些部分相對比較弱。因為有部分人會進入奧巴馬政府，因此，在奧巴馬政府裡，支持台灣的聲音或在情感上，應該會有所提升。
陳一新：台灣經濟的再起要靠中國大陸和美國
上次美中經濟戰略對話，都是美國官員教訓中國官員，哪邊做不對、應該怎麼做、有甚麼vision；現在美中經濟戰略對話則是中國告訴美國怎麼做，這是一個很有趣的對照。美國經濟已經證明是有問題了，而且問題紕漏很大，引發負面影響，連中國大陸都受牽連。當然有人說社會主義不是全錯，但我認為也不是全對；資本主義也一樣，不是全錯也不是全對。
|
