作者：黃國勝 江蘇南京 國企管理人員
筆者5月3日剛剛寫完《蔡英文願與大陸對話 政治試路石》的評論，5月4日就看到中評社台北電，記者黃筱筠的分析報導：民進黨主席蔡英文宣示不排除與中國大陸進行實質對話，“立院”黨團也不再全面杯葛陸生入台修法，民進黨對兩岸政策的調整，無非是為了鎖定年底五都選舉中間選票。
一名不具名綠委私下透露，蔡英文昨日向部分黨內人士說明“十年政綱”研討會發言的背景，主要是為了五都選舉。因五都皆為都會區，兩岸政策會是選民投票的考量依據，因此拋出兩岸議題。蔡英文還拜托綠委幫忙說服台獨基本教義派。
據指出，蔡英文希望重申民進黨對中國大陸並非全面封閉，爭取更多中間選民支持，這項策略與她在雙英辯論時，著重論述，減少政治語言的基調不謀而合，都是希望理性處理兩岸政策的態度，能獲得更多共鳴。
看到這裡，其實大家都明白，雖然蔡英文向黨內人士說明其發言的背景，主要是為了五都選舉，且拜托綠委幫忙說服台獨基本教義派，但其明白黨內各派都會有不同的說法，尤其會引起台獨基本教義派強烈反彈。
首先略有微辭的是前副總統呂秀蓮，呂秀蓮5月3日上午出席“不在籍投票制度”研討會，回答媒體詢問對蔡英文願在不預設政治前提下與中國直接且實質對話的看法時指出，這話陳水扁執政時就講過，但北京相應不理，凡事都要與時俱進，這個主張沒有錯，不過對應於蔡英文在雙英辯論的立場言論，與辯論後密集的講話，“好像有蠻大的差距”，讓人擔憂。
她說，在此敏感時刻，黨的問題都要經縝密思考，透過決策機制決定比較好蔡英文的立場在辯論前後的發言似乎有“相當大的差距”，讓人擔憂。
民進黨台北市黨部主委黃慶林受訪時稱，蔡英文要與中國大陸對話的前提是，不能犧牲台灣的“國家主權”，必須用“國與國”對話，絕對不能用黨對黨對話（真笑話也，你民進黨現在在野，就算你是一個國家，你能代表嗎？筆者加），如果是“國與國”對談，他就不反對。黃慶林指蔡英文拋出不排除與大陸直接實質對話，讓獨派感到不安。
蔡同榮則說，中國大陸就是認為台灣是中國的一部分，這樣說就是不用談，對談前提就是要尊重台灣“主權獨立”，需要維護台灣尊嚴才能談，不是要台灣先投降才對談。
看完上述報導，暫且不管蔡英文出發點是什麼，理性看待蔡英文此次願與大陸對話的表態，已是難能可貴，其所承受壓力從綠營內部反響可見一斑。
蔡英文的難能可貴在其有自知之明。聯合晚報特稿指出蔡英文甘冒大不諱，去重新形塑民進黨在兩岸關係上的立場和主張，除了是站在台灣前途決議文的基礎上，更是著眼於台灣實際現況，因為有更多的人，希望民進黨能與對岸的關係出現新面貌。
蔡英文的難能可貴還在於其能審時度勢，蔡英文知道與中國大陸接觸是不可避免的，那些每天叫囂的台獨基本教義派就是在掩耳盜鈴、自欺欺人。北京清華大學中美中心高級研究員陳毓鈞在旺報發表的文章有這樣一句話：“今天台灣人民必須適應的大形勢是身旁是一位經濟巨人，而且未來更是未可限量，而偏偏它又將在相當程度內決定台灣的政經軍前途。以目前的大陸已是台灣最大出口市場，台灣對外最大投資地區，台灣外匯積累最大來源地，台灣人民經商旅遊最大的地區，台灣對外通信信息次數最頻繁的地方，以今天後冷戰時期全球化經濟的角度來看，兩岸早該有類似經濟合作框架的協議。然而，今天台灣在朝在野兩黨主席卻還要辯論要不要和大陸簽訂ECFA，甚至還鬧著要舉行ECFA公投，豈不是大笑話？”
蔡英文的難能可貴更在於她為民進黨的“進步”費盡心機，蔡英文此時拋出這個議題是否為了五都選舉？現任台灣“中研院”近代史研究所副研究員陳儀深表示，ECFA議題一定會是五都選舉主軸，提到ECFA就一定會牽涉到兩岸政策，蔡英文現在開始拋出民進黨的兩岸政策，還可以有時間說理說清楚，越接近五都選舉，才要開始操作兩岸議題，到時候蔡也會擔心兩岸政策被政治化，會越說越不清楚。可惜民進黨的台獨基本教義派根本不領情，看來，主席還得在引導上下功夫。
筆者樂觀地希望蔡英文最後一個難能可貴是能做一個真的識時務者。台獨建國做不到就做不到，陳水扁說他做不到，更說李登輝也做不到。海峽兩岸本來就是一家人，蔡英文主席能否從內心中認可呢？蔡英文主席是否想試著循著國民黨連戰的大陸“和平之旅”模式，採取黨對黨的對話模式呢！民進黨現在在野，退一萬步講，就是台獨基本教義派認為台灣是國家你現在的民進黨也不能代表啊！蔡英文主席何不利用好在野的大好時機，真正引導台獨基本教義派朝著正確的方向前進！ |
