5、 政治協商，是解決兩岸矛盾爭端的必然選擇。
“在政治協商中解決問題。一個中國的認知問題，‘中華民國’問題，等等的政治問題存在著，而且這些問題牽扯到經貿等問題的發展，不從根本上解決政治問題，兩岸關係遲早還會在政治上出問題。水到了，有時候渠不一定成，弄不好會泛濫。不敢面對政治問題，逃避和拖延只能使問題和矛盾越來越多，越來越複雜，給兩岸關係的和平發展埋下隱患。台灣方面要做好兩岸政治協商的心理準備，不能再拖延下去了。年底島內的選舉後，不管結果如何，台灣方面都應準備兩岸政治協商，兩岸爭取2011年展開政治協商，如果錯過了這個機遇期，兩岸的許多事情可能要重新出發，因為兩岸的領導層有一個相知、認識、適應的過程，在2011年能夠把兩岸政治協商的路子打開，以後的許多事情會順利很多。”（《在政治協商中解決問題》）
“兩岸在政治上不接觸不溝通不協商，長期下去，必然要產生相關的問題，而且問題會越來越複雜。認知觀念上的分歧，必然導致政策行為的偏向，對兩岸關係的發展造成負面影響。台灣方面回避躲閃政治議題的協商，有客觀的原因，即島內民意的影響和民進黨的掣肘。主觀的原因還在於台灣執政者進行政治協商的誠意不足，面對大陸的優勢底氣有些不足。拖延和回避不能解決問題。兩岸面臨政治上的分歧和疑慮，必須坐在一起協商，在政治協商中追根溯源，消除疑慮，查找問題，化解難題。”
“與其自負得隔空喊話，倒不如務實得溝通協商。如果在和平發展的前提下任由分歧存在發展，各說各話，你堅持你的，我堅持我的，都堅持自己的觀點主張，希望對方認同，會造成事實上的敵視和矛盾。不能解決問題，反而使事情複雜化。現在兩岸關係在政治上的分歧，雙方各自堅持的一些主張，對方的反應不熱情，生搬硬套要求一方接受，對方肯定不會接受。這就出現了新的矛盾，儘管這種矛盾在和平發展的大環境下是隱性的，但發展下去，必然要變成公開的矛盾。怎麼辦，只有進行政治協商，在協商中才能解決問題。當初兩岸雙方坐在一起，秉持對國家和民族負責的態度，溝通協商，達成了‘九二共識’，才有了後來的‘汪辜會談’，可見兩岸雙方坐下來協商是解決兩岸問題的必然選擇。”（《政治上不接觸，不協商，出了問題怎麼辦？》）
|
