“有一種認識是，將來兩岸走向統一，兩岸雙方都要變化，各自在保持既有體制體系和特征的基礎上，在一些方面應有取舍轉變，求同化異，走向統一。大陸的事情辦好，台灣的事情好辦；大陸事情辦不好，台灣的事情不好辦。這個過程中，大陸方面具有重要的主動性，台灣方面不要不愛聽，這是歷史和現實所決定的，不承認這一點，現實中會出現反常情況。”（《台灣與大陸什麼時候展開政治協商？》）
4、從歷史的縱向來看，“中華民國”偏安東南，本質上是分裂割據政權。
“政治協商不能開始的責任，主要在台灣方面，也不能說大陸沒有責任。雙方都有。領導人的個人意願很重要，但更重要的是雙方政治體系的潛作用規範著各自的行動。大陸不可能承認‘中華民國’。在大陸，‘中華民國’是比較忌諱的詞語，很少有人提及，即使提及，也不是正面的，至少已經是過時了的。就像統一現在在台灣不受歡迎一樣，說到底，還是這兩個政治體系存在的排他性的矛盾對立。兩岸政治隔閡是國共內戰遺留的問題，如果將來民進黨上台執政了，兩岸政治隔閡可能依然存在，表現形式仍然是中華人民共和國與‘中華民國’之間的矛盾對立。這兩個政治體系的矛盾對立可能不會因為民進黨的上台而有所改變，政治體系之間的對立是根本的，其它的都從此源起。”
“不管台灣方面怎麼認知，怎麼說辭，‘中華民國’偏安東南，已經喪失代表中國的資格和權利，‘中華民國’法統，也只是一個形而上的空殼。從歷史的縱向來看，將來記錄在史的，是‘中華民國’偏安東南，本質上是一個分裂割據政權，不會有其他說法。”（《兩岸政治協商可能會被無限期拖延下去》）
|
